Avisos Legales
Nacional

«Polémica superficial y decepcionante»: Sepúlveda responde a crítica de Larraín Matte a mesa de la Convención

Por: Edgar Pfennings de la Vega | Publicado: 30.06.2022
«Polémica superficial y decepcionante»: Sepúlveda responde a crítica de Larraín Matte a mesa de la Convención Convencionales Bárbara Sepúlveda y Hernán Larraín Matte | Agencia Uno
El constituyente de Evópoli cuestionó el reemplazo por parte de la directiva de la Convención del concepto «naciones preexistentes al Estado» por «naciones indígenas» en la propuesta constitucional, lo que según Sepúlveda está dentro de sus atribuciones.

Una controversia abrió la tarde de este jueves el convencional constituyente Hernán Larraín Matte (Evópoli) al cuestionar a la mesa de la Convención Constitucional por editar una palabra en el texto final de la propuesta constitucional que será presentada a la ciudadanía el próximo lunes.

El vicepresidente adjunto señaló en una declaración pública que «en un acto abusivo y atirreglamentario, la Mesa directiva de la Convención Constitucional modificó hoy el texto constitucional sin respetar la voz del Pleno».

Luego, Larraín Matte expuso que la directiva decidió «por ocho votos a favor, con mi voto en contra» modificar el concepto de «naciones preexistentes al Estado» en el artículo 191 del texto por el de «naciones indígenas».

«La Mesa modificó el texto sin tener la facultades para eso. Espero que sean muchos los convencionales que transversalmente soliciten a la Mesa que deje sin efecto esta modificación», expresó el convencional.

Ante esta acusación, la también vicepresidenta adjunta, Bárbara Sepúlveda (PC), respondió a través de redes sociales: «Hernán, honestamente, esta es tu polémica más superficial y decepcionante. Lo único que hicimos fue estandarizar la nomenclatura para que quedara coherente con el lenguaje claro y el mismo concepto que se usó en toda la Constitución. Gana debatiendo, no con polémicas baratas».

En otro comentario, Sepúlveda agregó que la mesa del órgano constituyente «tiene atribuciones para tomar las últimas definiciones sobre la propuesta de la secretaría técnica para entregar un texto coherente. Está en el reglamento y en el protocolo. Y además el convencional Larrain participó de todas las votaciones y en varias aprobó las sugerencias».

Posteriormente, la mesa del órgano constituyente emitió un comunicado firmado por todos sus miembros, menos Larraín Matte, en que declaró que «la expresión usada para referirse a los pueblos indígenas en la propuesta es ‘pueblos y naciones indígenas’. De hecho, es posible constatar que en el texto armonizado esta referencia, luego de las votaciones en el pleno, se repite en más de 30 oportunidades».

«El sinónimo utilizado obedece a las reglas de lenguaje claro que esta Convención ha adoptado para todo el texto, siendo un aspecto clave para la comprensión de la propuesta por parte de la ciudadanía», concluyó la directiva de la Convención.

Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.