Horas decisivas en la DC: Undurraga propone el “Apruebo con libertad de conciencia”

El diputado de la Democracia Cristiana, Alberto Undurraga, propuso que el partido “tome una decisión institucional por el Apruebo con libertad de conciencia”, fijando así su postura de cara al Plebiscito de salida.

En entrevista con Emol, el exministro remarcó que se debiera respetar a quienes quieran votar distinto, aludiendo a los sectores del partido que están por una tercera vía  o derechamente por el Rechazo.

«Nosotros tenemos una comunidad política tensionada. Algunos por el Apruebo, otros por el Rechazo, como varias familias en Chile. En general, una comunidad política que tiene las mismas valoraciones de las cosas buenas, y mismas críticas a las cosas malas del nuevo proyecto de Constitución, porque el nuevo proyecto tiene aspectos sumamente positivos y aspectos que no nos gustan. Sin embargo, ¿Por qué esta tensionada? Porque más menos valorando los mismos vistos buenos y las mismas cruces, llegamos a conclusiones distintas. Pero un partido político tiene que tomar una decisión», comenzó señalando.

En este sentido, planteó que «lo que yo propongo es que la DC tome una decisión institucional por el Apruebo, y es lo que yo voy a defender en la junta, con libertad de conciencia. ¿Por qué está por el Apruebo? Con cualquiera de las dos alternativas va a haber un segundo tiempo constitucional, de implementación y mejora. En caso de que gane el Apruebo, o un nuevo proceso en caso de que gane el Rechazo. Entonces la pregunta es ¿Cuál alternativa es mejor para el segundo tiempo constitucional?».

Posteriormente, relevó que «la nueva Constitución tiene un sello de modernidad. Estado social de derecho, más poder a las regiones y comunas, la paridad, la protección medioambiental, el reconocimiento expreso y práctico a los pueblos originarios, mayor poder a los trabajadores. La Constitución del 80, reformada después en el 2005 tiene un sello más bien de antigüedad. También, las cosas claves de la democracia, la economía y del estado unitario se mantienen. Separación de poderes del estado, contrapeso del ejecutivo y del legislativo, independencia del poder judicial, independencia del banco central, etc. Además, porque este es un proceso democrático, y no por tener una participación escasa en el proceso, tenemos el derecho a minimizar eso».

Para Undurraga, es importante destacar, además, que se trata de un proceso democrático. «El resultado de la Convención Constitucional nos puede haber incomodado porque no fueron electos los nuestros, pero eso no le quita. ¿Esto significa que es todo perfecto? no. Entonces ¿Está por aprobar para reformar? No quiero construir eslóganes que no son míos. Creo que entre las dos opciones de Constitución, hay una que tiene un sello moderno y cumple con los estándares democráticos, que tiene un conjunto de aspectos negativos, pero que en las dos cosas fundamentales nos llevan a aprobar», declaró.

Respecto de la definición que tomará el falangismo, comentó sus expectativas. «Espero que la junta nos lleve a aprobar con libertad de conciencia», dice explicando de qué se trata esta alternativa.

Undurraga apela a no participar en la campaña del Rechazo»

«No participar en la campaña del Rechazo básicamente, pueden expresar su opinión, por supuesto. Esto no es lo que hizo RN. RN participó en las dos campañas. Nosotros tenemos que participar en una. Creo que tenemos que estar por el Apruebo. Entiendo que hay algunos de mis camaradas que alguno de los aspectos les preocupa tanto que (…) quieren votar Rechazo. Creo que tenemos que esa libertad de conciencia poder recogerla y aceptarla», detalló.

Y agrega que «si fuera lo contrario (…) esto vale para las dos decisiones, pero yo espero que gane el Apruebo en la Junta Nacional, pero esto no significa expulsar al resto».

Y en relación a las divergentes posturas que existen frente al referéndum, fue claro. «Podemos pertenecer a la misma comunidad, familia política, personas que valorando las mismas cosas positivas y las cosas negativas llegamos a conclusiones distintas. El diputado Aedo (Eric Aedo, jefe de bancada de la DC) y yo, por ejemplo. Por lo tanto, creo que tenemos que preocuparnos en este proceso de marcar posición, pero respetando la libertad de conciencia que tengan algunos que por razones de conciencia decidan que no pueden estar en ello, está bien, se respeta, pero tienen que respetar la decisión institucional del partido. Tenemos que cuidar eso en el proceso para, a partir del 5 de septiembre, iniciar el segundo tiempo constitucional con aquellas cosas que, ganando el Apruebo como espero, tengamos que reformar», concluyó Undurraga.