Avisos Legales
Nacional

Diputado Ibáñez y reformas de ganar el Apruebo: Esta semana habría “acuerdo transversal”

Por: Carolina Ceballos | Publicado: 08.08.2022
Diputado Ibáñez y reformas de ganar el Apruebo: Esta semana habría “acuerdo transversal” El diputado Diego Ibáñez | Agencia UNO
En tanto, si bien el senador PPD Ricardo Lagos Weber apeló a que “las distintas fuerzas políticas hayan escuchado al Presidente”, Guillermo Teillier (PC) sostuvo que “no sé qué le podríamos mejorar a la nueva Constitución”.

Esta semana es clave. Así lo adelantó el diputado de Convergencia Social, Diego Ibáñez, respecto a la opción real de consolidar un acuerdo al interior del oficialismo para implementar reformas en caso de que el 4 de septiembre se imponga el Apruebo en el Plebiscito de salida de la propuesta constitucional.

«Hoy necesitamos un pacto intergeneracional, entre las nuevas fuerzas y también las fuerzas de la centroizquierda tradicional», sostuvo en el inicio de su diálogo con Radio Pauta.

Paralelamente, detalló que el acuerdo debiera materializarse en plazo perentorio. «Esta semana vamos a estar en condiciones de, probablemente, anunciar algún tipo de acuerdo transversal», sostuvo al respecto al tiempo que detalló que «esta mayoría va a ser fundamental para implementar la nueva Constitución», de imponerse la alternativa que faculta su implementación.

Respecto de la convocatoria de Gabriel Boric, que está apelando a un consenso para poder introducir modificaciones a la Carta Fundamental, Ibáñez es claro al momento de comentar el quehacer de su sector.

«Nosotros recogemos el guante, el Presidente le pide a las fuerzas oficialistas que generemos un acuerdo en términos de la implementación y mejora, este es un texto que establece en su piso un Estado social y democrático de derechos, pero que también requiere de mucha fuerza, mucho consenso y mucho diálogo para ser implementado en las futuras leyes o derechamente algunas mejoras que se le hagan al texto. Y en eso nosotros, como Frente Amplio (FA), estamos muy abiertos. Y trabajando también arduamente con quienes quieren empujar justamente el derecho a la vivienda, el derecho a la seguridad social», dijo en relación al acuerdo que espera el Ejecutivo.

«No queremos renunciar a la transversalidad, somos 37 parlamentarios de Apruebo Dignidad y necesitamos, para tener el 50% más uno, 78. Esta mayoría va a ser fundamental para implementar la nueva Constitución desde el 5 de septiembre para adelante», dijo luego Ibáñez complementando sus declaraciones.

«No está fácil, pero hay una opción»

Por su parte, el senador PPD Ricardo Lagos Weber, también se refirió al comentado acuerdo, asegurando en Radio Infinita que «hay que entender que si uno no asume el compromiso y el acuerdo político ex-ante del Plebiscito con antelación en temas sustantivos, no va a servir el ejercicio».

Sin embargo, admitió que el consenso «no está fácil, pero hay una opción. Las distintas fuerzas políticas, espero, hayan escuchado al Presidente respecto de abrirse a las reformas».

Matiz en el PC

El matiz en esta discusión lo ha introducido el Partido Comunista. El fin de semana, el timonel de la tienda, Guillermo Teillier, sostuvo en entrevista con Radio Nuevo Mundo que “no sé qué le podríamos mejorar a la nueva Constitución” y optó por hablar de «perfilar mejor algunos temas» de la propuesta.

De acuerdo con el timonel PC, “es un texto completo. Es muy difícil desmenuzarlo en sus partes, porque es un texto completo (…) muy positivo”.

Teillier admitió que «estamos en conversaciones privadas los partidos», aunque enrostró a sus socios de pacto que con su actitud  «parece que le están echando agua al molino de la derecha, que dice que es una Constitución mala”

Distinta fue la posición del senador PC, Daniel Núñez, quien anoche en el programa «Estado Nacional» de TVN planteó que “nosotros hemos dicho la nueva Constitución no está escrita en piedra, estamos disponibles a reformar puntos’«.

Por ejemplo, se mostró disponible a cambiar el término “Sistemas de Justicia” que contempla la propuesta constitucional por el de “Poder Judicial”, porque “no toca la esencia del tema». O también, reconoció, se puede ser más preciso en lo que dice relación con los estados de excepción.

Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.