Claudio Nash, abogado y académico, decidió responder un posteo en Twitter que lanzó la senadora Ximena Rincón, acusándola de volver a mentir sobre el tema del consentimiento indígena.
La senadora DC y voz del Rechazo, Ximena Rincón, está siendo duramente cuestionada por el contenido de un tuit que lanzó este martes por la mañana, en donde fue acusada de mentirle a la población.
La parlamentaria escribió, exponiendo la publicación del Diario Oficial, que “42 años pasaron desde que nos impusieron supraquorums. Por fin cambiamos con iniciativa que promovimos con Matías Walker, Pedro Araya e Iván Flores. No cometamos 1 error más grande agregando supraquorums, Plebiscitos y consentimiento indígena. Rechazo por una Nueva Buena Constitución”.
Sin embargo, no pasaron muchos minutos para que los usuarios de redes sociales le reflejaran que estaba, no sólo desinformando, sino mintiendo abiertamente a la población.
“Senadora, ¿es necesario deslizar mentiras en cada tuit que envía? Es completamente falso que la Nueva Constitución contemple “consentimiento” indígena para reforma constitucional; 4/7 está lejos de ser “supraquorum” y referéndum es acto profundamente democrático”, le refutó el académico Claudio Nash.
“Lo que dice este tweet es mentira y un estudiante de derecho de primer año lo puede corroborar”, le indicó otro usuario.
Senadora, ¿es necesario deslizar mentiras en cada tuit que envía? Es completamente falso que la Nueva Constitución contemple “consentimiento” indígena para reforma constitucional; 4/7 está lejos de ser “supraquorum” y referéndum es acto profundamente democrático. https://t.co/rVEOmInQrw
— Claudio Nash (@cnashr) August 23, 2022