Marcos Barraza explica derrota del Apruebo: Apunta a Rojas Vade y “mentiras” del Rechazo

Marcos Barraza, exconstituyente del Partido Comunista, hizo su primer análisis tras la aplastante victoria del Rechazo sobre el Apruebo, imponiéndose con más de un 61% en el Plebiscito de este 4 de septiembre.

El otrora convencional señaló que «tengo la sensación que uno no puede pasar por alto, y debe tener presente, las faltas de solemnidades y gustitos personales que se dieron algunos constituyentes en el proceso mismo, partiendo por el daño a la credibilidad que dio la situación de Rodrigo Rojas Vade”.

“No es posible atribuirle esto a toda la Convención, pero si uno lo quiere ver en términos de falta de solemnidad, son varios los episodios que fueron minando la credibilidad de la Convención más allá de las responsabilidades colectivas», añadió a Cooperativa.

Además, expresó que «no tengo ninguna duda de que hubo una mayoría a la que no le hizo sentido el texto, y habrá que pesquisar con detalle aquellas normas que claramente no generaron afecto, sensibilidad y apoyo, y despejar si hubo maximalismos en algunos contenidos».

«Ciertamente también habrá que tener claridad de las condiciones adversas en que se desarrolló este Plebiscito, una crisis económica de larga data que genera frustración e insatisfacción social (…) hay que ponderar la campaña multimillonaria por el Rechazo que distorsionó y tuvo la capacidad de sacar del debate la propuesta y poner en el centro las mentiras«, cerró Marcos Barraza.