¿Nueva Convención?: Chahuán sale a dar explicaciones y no descarta ningún mecanismo

“Renovación Nacional es un partido que cumple la palabra empeñada, nosotros nos hemos comprometido antes, durante y después del Plebiscito con una buena y nueva Constitución para Chile y ese compromiso se cumple, por tanto el proceso sigue adelante”. Con estas palabras, el presidente RN Francisco Chahuán salió a bajar los decibeles de la polémica generada por los dichos de algunos integrantes de senadores de ese partido cerrando la puerta a la elección de una nueva Convención para la continuación del proceso constituyente.

En cuanto al tema de la posible futura Convención y su configuración, Chahuán sostuvo que todavía no existe una postura clara en RN. «El partido requiere la deliberación y estamos en un proceso de escucha activa, hoy nos hemos reunido (…) es nuestra tercera reunión con organizaciones y personeros de las otras oposiciones para lograr una jornada de reflexión con los diputados y diputadas», dijo tras una reunión en la sede de la Casa Ciudadana del Rechazo, la organización de la sociedad civil que fue protagonista en el triunfo de esta opción en el Plebiscito el 4 de septiembre.

“Así se construyen las propuestas. No descartamos ningún mecanismo, tiene que haber mixtura entre participación y experiencia”, agregó, aludiendo así a la posibilidad de contemplar a un comité de expertos en la nueva etapa del itinerario constituyente.

Chahuán intentó contener así la ola de críticas hacia el partido, luego de conocerse la postura de senadores independientes-RN quienes sostuvieron una cena esta semana en casa de Carlos Larraín, el otrora hombre fuerte de la tienda, donde comenzó a crecer la idea de oponerse a una nueva Convención Constitucional.  “No debemos llamar a una votación, por ningún motivo”, declaró por ejemplo el senador Juan Castro.

La postura de este sector de RN fue rechazada por Evópoli, sus socios de Chile Vamos, cuya directiva nacional oficializó este viernes a través de una declaración que ratifica su compromiso con el establecimiento de la una nueva Convención. Pero electa con reglas distintas a las del disuelto órgano “que no contengan los errores del proceso anterior”, subraya el comunicado.

Asimismo, fueron emplazados por la senadora DC Ximena Rincón, otro de los rostros fuertes del Rechazo, y quien también pidió explicaciones a los cambios de opinión. «Yo creo que ellos tienen que explicar por qué ese viraje en sus declaraciones. Nosotros nos vamos a jugar por un espacio democrático, participativo y paritario de cara a la ciudadanía, porque creemos que esa es la forma. Pero también nos vamos a jugar porque haya respuestas hoy al país en temas que son urgentes», añadió.

Según Chahuán, lo planteado por sus colegas senadores “es parte del proceso de deliberación». “Esto ocurre en los partidos grandes, estamos en escucha activa y no quepa duda que RN va a llegar con una sola propuesta y que va a estar resuelta por nuestros órganos internos”, relevó luego vehementemente.

Lagos, la hoja en blanco y el 11 de septiembre

En cuanto al futuro del proceso constituyente, el timonel del partido detalló que RN ha estado en conversaciones con “el (ex) Presidente (Ricardo) Lagos, es importante escuchar a las personas que tienen experiencia. Habla de la necesidad de contar con la experiencia necesaria. No hay hoja en blanco, las experiencias constitucionales en Chile se construyen sobre la base de las constituciones que ya han regido en nuestro país, por tanto se requiere construir acuerdos, sin descartar ningún mecanismo todavía, escuchando a la sociedad civil, tomando la temperatura ambiente y, en definitiva, entendiendo que acá el compromiso de RN es una nueva y buena Constitución”.

“Aquí hay que actuar sin improvisación», dijo luego aludiendo a quien «actúa con premura antes de cerrar acuerdos antes del 11 de septiembre». Siendo inevitable el vínculo con las declaraciones en este sentido que hizo el presidente de la UDI al respecto, Javier Macaya, aseguró posteriormente que quienes abrazan esta postura «buscan protagonismo o quieren reiterar los errores y horrores que llevaron a un texto que dividía a los chilenos».

Adicionalmente, destacó el trabajo de los partidos en la mesa de negociaciones que desde el martes de la semana en curso opera en el Congreso. «Tuvimos la primera reunión, viene una segunda el lunes. Quiero pedir a los partidos nos den los espacios para tener los diálogos internos porque eso hacen los partidos institucionales, toman sus decisiones escuchando a todos los actores”, dijo.

En cuanto al rol al que se debe abocar La Moneda post referéndum, Chahuán dijo que «lo que debe hacer el Ejecutivo es acompañar el proceso, que ya lo radicó en el Parlamento y en los partidos con representación parlamentaria”.

Y en este contexto lo convocó a “sacar adelante el país, los dolores sociales y a mi amiga Ana Lya Uriarte (ministra Segpres) decirle que ahora se requiere trabajar en las reformas previsionales, en los problemas previsionales».

Por último, en cuanto al plazo que se pone RN para definir qué postura adoptarán en el debate constitucional, Chahuán dijo que espera terminar el proceso de escucha dentro de dos semanas. «Menos improvisación. Y al Presidente de la República, más estatura de Estado, más capacidad de gobernar Chile, ese es el mensaje que le dieron al Presidente el domingo las urnas. Gobierno, empiece a gobernar, se acabó el paréntesis”.

En este contexto, el parlamentario  apuntó a La Moneda, asegurando que «lo que se requiere es hacerse cargo de los dolores sociales, vale decir la reforma previsional, la reforma de la salud, los temas de orden público, las herramientas para combatir el terrorismo en la Macrozona Sur, la necesidad de resolver los temas de vivienda, son las (materias) que afligen a los chilenos. Y aquí se requiere que haya capacidad de diálogo, al gobierno del Presidente (Gabriel) Boric, quiero llamarlo”.

Posteriormente, intensificó su crítica al Ejecutivo, planteando que “hasta ahora esa capacidad de diálogo estaba paralizada, porque ellos esperaban que el 4 de septiembre resolvieran una propuesta constitucional que era prácticamente el programa de gobierno del Presidente y la ciudadanía le dijo que no. Acá hubo un fracaso político del proyecto que dividía a los chilenos y que era el programa de gobierno del Presidente Boric, por tanto es muy relevante que el Presidente sepa que para sacar adelante las reformas que los chilenos nos están pidiendo a gritos, (se necesita) más diálogo, más capacidad de entendimiento porque el gobierno tiene minoría en el Senado y en la Cámara de Diputados».