Otra de Daniel Matamala: La comentada respuesta tras debatir con Iván Poduje

Daniel Matamala ha defendido con uñas y dientes su tesis planteada el domingo por la noche en «Tolerancia Cero», cuando señaló que la ciudadanía chilena, desde hace 30 años, quiere una nueva Constitución.

“Durante 30 años, una mayoría consistente de chilenos quería una nueva Constitución democrática que reemplazara la Constitución que había dejado la dictadura, no es que ‘de pronto, por un grupo violento’ eso se haya puesto en discusión. Es una discusión que siempre estuvo en el país”, lanzó.

Esto molestó profundamente a la extrema derecha, pues su líder, José Antonio Kast, lo trató de mentiroso, a lo que Matamala respondió con pruebas, mostrando encuestas que demostraban su tesis, cerrando con un “espero sus disculpas”.

No fue el único. El académico Iván Poduje, uno de los voceros del Rechazo, también tachó de mentiroso al comunicador.

“Lamentable que Daniel Matamala haya mentido para defender su punto, ya que la invitada no tenía la información. Dijo textual: ‘Durante 30 años, en cada encuesta que se hacía, una mayoría consistente de chilenos quería una nueva Constitución’. Eso es falso”.

El periodista le lanzó los mismos pantallazos de encuestas, diciéndole la misma frase: “Espero sus disculpas”, a lo cual Poduje no quiso quedarse sin respuesta. “¿Es broma? Esa «evidencia» son pantallazos de encuestas con preguntas cerradas sobre Nva Constitución”, indicó.

Hola Iván, adjunto la evidencia de que lo que dije es verdadero.
Espero sus disculpas.
Que tenga buen día. https://t.co/tdrMp822ja pic.twitter.com/t7IYm4CGwa

— Daniel Matamala (@DMatamala) October 3, 2022

¿Es broma @DMatamala ?

Esa "evidencia" son pantallazos de encuestas con preguntas cerradas sobre Nva Constitución

No comparan Nva Constitución con otras prioridades sociales, donde siempre salía última. Ejm CEP

Mejor reconoces que mentiste o que te equivocaste. En serio https://t.co/RsLeFjjLLJ pic.twitter.com/6ouufMNftV

— Ivan Poduje (@ipoduje) October 3, 2022