Top 5 de reacciones contra reforma de pensiones: Del «choreo del siglo» al «Kirchnerazo»

Era esperable que en la derecha no gustara la reforma previsional, pese a que la propuesta implicara la creación de un sistema mixto y sustantivas mejoras a las pensiones que actualmente entrega el modelo de AFP.

Los argumentos apuntan principalmente al 6% extra a cargo de los empleadores. Personeros del sector han catalogado esto como un «robo» al bolsillo de los trabajadores, y exigen que sea financiado con impuestos generales de la nación.

Sin embargo, varios tomaron este argumento y exageraron sus posiciones. Acá algunos ejemplos

Aldo Duque y el «gran Kirchnerazo»

El abogado Aldo Duque no escatimó en comparaciones y tildó la iniciativa como «el gran Kirchnerazo».

«Sabemos qué tan buen administrador es el Estado y su siempre insaciable e impoluto elenco de burócratas. El 6% adicional de los trabajadores era un botín, por cierto, irrenunciable», disparó.

Tal como se preveía : Se viene el gran #Kirchnerazo. Sabemos que tan buen administrador es el Estado y su siempre insaciable e impoluto elenco de burócratas. El 6% adicional de los trabajadores era un botin, por cierto, irrenunciable.

— Aldo Duque (@AldoDuqueSantos) November 3, 2022

Diputado Romero: «Esta reforma nació muerta»

Por otro lado, el diputado republicano Agustín Romero le cerró las puertas a la discusión legislativa de la propuesta. «Esta reforma nació muerta. No tienen los votos en el Congreso, así que ojalá le den urgencia al proyecto para que lo votemos en contra rapidito, y pasemos a otra cosa», manifestó.

Esta reforma nació muerta.. NO tienen los votos en el Congreso…. así que ojalá le den urgencia al proyecto, para que lo votemos en contra rapidito… y pasemos a otra cosa…🇨🇱#NoEsSolidarioEsRobo

— Agustín Romero Diputado (@agustinromerole) November 3, 2022

Gonzalo de la Carrera y el «choreo del siglo»

En la misma línea, el diputado Gonzalo de la Carrera también disparó contra la iniciativa. «Los arbolitos creen que se van a poder robar todo el 6% adicional. Otro engaño más. El sistema propuesto no se financia. Se viene el choreo del siglo si Chile Vamos no se pone firme en el Congreso», sostuvo.

Los 🌳 creen que se van a poder robar todo el 6% adicional ! Otro engaño más. El sistema propuesto no se financia. Se viene el choreo del siglo si Chilevamos no se pone firme en el congreso. #CadenaNacional

— 🎸 @carreragonzalo DIPUTADO 🎸 (@carreragonzalo) November 3, 2022

Chiara Barchiesi contra la contratación de «los amigos de la Fech»

Otro comentario desatado fue el de la diputada Chiara Barchiesi. La legisladora republicana aseguró que «me opondré con todas mis fuerzas a que el Gobierno meta las manos en los ahorros previsionales. Quieren seguir contratando a los amigos de la Fech, ahora con cargo a las cotizaciones».

Me opondré con todas mis fuerzas a que el gobierno meta las manos en los ahorros previsionales!
Quieren seguir contratando a los amigos de la Fech, ahora con cargo a las cotizaciones!

— Diputada Chiara Barchiesi (@BarchiesiDip) November 3, 2022

Pamela Jiles, paladín del ahorro individual

Como bonus track está el comentario de Pamela Jiles, quien ha dado un giro discursivo al interior del Congreso. En su cuenta de Twitter, la principal activista por los retiros de los fondos de pensiones se alineó con las posturas de la derecha y anunció que «no permitiré que el Gobierno le enajene su plata a la gente».

«El 6% debe ser pagado íntegramente por el empleador e ir al fondo previsional del trabajador. Haremos lo necesario para que el 6% adicional vaya a las cuentas individuales y no a un fondo común», criticó.

No permitiré que el gobierno le enajene su plata a la gente. El 6% debe ser pagado íntegramente por el empleador e ir al fondo previsional del trabajador. Haremos lo necesario para que el 6% adicional vaya a las cuentas individuales y no a un fondo común.#SextoRetiro pic.twitter.com/KPqMUiBcGt

— #PamelaJilesDiputada (@PamJiles) November 2, 2022

Sigue la completa cobertura de El Desconcierto.