Claudio Crespo y su fracasado intento: TC rechaza requerimiento y confirma formalización

Este miércoles, el Tribunal Constitucional decidió rechazar el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad que presentó Claudio Crespo, excarabinero, por el delito de apremios ilegítimos y lesiones graves, el año 2018.

El exuniformado, acusado de ser el autor del disparo de la escopeta de balines que cegó a Gustavo Gatica durante el estallido social, posee una condena por un hecho parecido, un año antes de herir a una de las víctimas más reconocidas de la represión policial al levantamiento popular.

En su requerimiento, Crespo argumentó que la expresión “apremios ilegítimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, que no alcancen a constituir tortura”, no se aplicaban.

“No puede preterirse tampoco que la aplicación de tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes es una perversión y una degeneración del poder estatal, pues lo hace pasar de ser garante de derechos y de estar al servicio de la persona a ser todo lo contrario: un poder irresistible que somete al ser humano transformándolo en un objeto de sacrificio y aflicción forzada, negando así uno de los fundamentos de validez del poder estatal, cual es el respeto y promoción de los derechos fundamentales, que por lo demás se recoge expresamente en el artículo 5° inciso segundo de a Constitución Política”, argumentó el TC.

En ese sentido, añaden que “el Estado de Chile ha verificado en el pasado actos de reconocimiento de tortura y prisión política, a partir de los cuales hay testimonio escrito y material con suficiente conceptualización, definiciones y calificaciones (…) Es por todo lo expuesto que no existe vulneración de la garantía constitucional de la lex certa, debiendo rechazarse el requerimiento”.

Los hechos

De acuerdo al testimonio, “la madrugada del día 30 de marzo del año 2018, en la comuna de Huechuraba, en circunstancias que el requirente e imputado (Claudio Crespo) se desempeñaba como comisario de la 40° Comisaría de Fuerzas especiales de Carabineros de Chile (…) en el marco de control de desórdenes públicos, habría procedido a disparar desde la tronera ubicada en la puerta de un vehículo táctico tipo zorrillo que tripulaba, su escopeta antidisturbios”.

Se prosigue confirmando que la acción de Crespo fue “de forma directa al rostro de la víctima, quien a una distancia de entre tres a cinco metros recibió en su cara, boca y cuello, el impacto de 11 de los 12 perdigones contenidos en el cartucho utilizado por la escopeta antidisturbios. Luego, el imputado junto a los otros tres carabineros tripulantes, tomaron detenido al afectado, declarando además hechos falsos en el respetivo parte policial”.

“Hechos que a juicio del Ministerio Publico configuran el delito consumado de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves, del Artículo 150 D del Código Penal; además de habérsele imputado al actor la comisión de los delitos consumados de detención ilegal (artículo 148 del Código Penal) y de obstrucción a la investigación (Artículo 269 bis. del Código Penal)”, cerró el TC.

El Tribunal Constitucional rechazó requerimiento del capitán(r) de Carabineros, Claudio Crespo y confirmó correcta formalización por apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves por disparar su escopeta en marzo de 2018 a metros de la víctima @agenciaunochile @AFPespanol pic.twitter.com/3BhOGTCvol

— Mario Antonio Guzmán (@MarioAntoGuzman) December 7, 2022