U. de Chile anuncia investigación por “tesis pedófila” y explica: fue de “corte teórico”

La Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile realizó una declaración pública a raíz de la polémica que han generado dos tesis las que se han apuntado como abiertamente “pedófilas”.

Las tesis que llevan por título “Pedófilos e infantes: pliegues y repliegues del deseo” y “El deseo negado del pedagogo: ser pedófilo”, levantaron una ola de críticas y el repudio generalizado de las redes sociales donde se viralizaron estos documentos que se encuentran en el repositorio de la institución.

A raíz de esto, la casa de estudios lamentó “profundamente sus efectos negativos” y reafirmó el compromiso con los derechos de los niños, niñas y adolescentes.

Por medio de un comunicado difundido en sus redes sociales, la faculta encargada de una de las tesis aludidas manifestó su “enfático rechazo de toda forma de vulneración hacia las infancias”.

Pese a esto, la casa de estudio explicó que “consideramos que las investigaciones aludidas corresponden a trabajos académicos de corte puramente teórico, que no reportan intervención sobre poblaciones humanas”.

Asimismo, exponen que “habida cuenta de lo discutible que resulta ser su contenido, cumplieron con los requerimientos del proceso de evaluación académica, según lo que está establecido y que fuera exigido por las comisiones académicas que en su momento tuvieron a cargo la tarea respectiva”.

Por último, la institución universitaria asegura en el escrito que se investigará “debidamente lo ocurrido, para establecer las responsabilidades que pudieran llegar a establecerse y redoblar nuestros esfuerzos por revisar de manera sistemática las acciones que velen por la integridad de la investigación y docencia”.

Tras críticas viralizadas sobre trabajos de finalización de estudios de programas dependientes de la Facultad de Filosofía y Humanidades U. de Chile, compartimos con ustedes la declaración pública del decanato de la Facultad @filosofiauchile: https://t.co/NfEKL1POg5 pic.twitter.com/7Tg488Aw24

— Universidad de Chile (@uchile) December 26, 2022

Críticas a la declaración

A pesar de la comunicación, las redes sociales reaccionaron inconformes con la explicación de la casa de estudios. Incluso, un académico de la U. de Chile aseguró que el comunicado no lo representaba.

“Como académico de la Facultad de Filosofía y Humanidades, declaro que este comunicado NO ME REPRESENTA, me produce vergüenza y le genera un profundo daño a los estudios pedagógicos”, sostuvo Iván Salinas, académico de la facultad.

Como académico de la Facultad de Filosofía y Humanidades, declaro que este comunicado NO ME REPRESENTA, me produce vergüenza y le genera un profundo daño a los estudios pedagógicos. https://t.co/NbrQf1eJYb

— Ivan Salinas B. (@ivansalinasb) December 26, 2022

Otras reacciones:

Era mejor callar y actuar antes de difundir una declaración así de mala https://t.co/JpcQ0wsx4D

— Marcelo Drago Aguirre (@marcelodrago) December 26, 2022

“Corte puramente teórico”. Las peores aberraciones surgieron de tesis “puramente teóricas”. Impresentable declaración @defensorianinez https://t.co/kCkeu0DOyA

— Paulina Astroza S. (@PaulinaAstrozaS) December 26, 2022

Pésimo comunicado. ¿Cómo puede ser que, habiendo pasado por tanto “filtro”, a nadie le haya llamado la atención aunque sea el título de la “investigación”?

¿Tan pobre es la admisibilidad de investigaciones que puede permitirse un trabajo que avala y defiende la pedofilia? https://t.co/6b74hHUMiU

— Vicente De la Noi (@videlanoi) December 26, 2022