Alcalde de Rancagua se defiende tras suspensión de militancia PS: “No hay observaciones a mi gestión”

Mediante una declaración pública, el alcalde de Rancagua, Juan Ramón Godoy se defendió y dio sus argumentos luego que el Partido Socialista suspendiera su militancia.

Esto, tras un sumario por irregularidades detectadas por la Contraloría General de la República, calificadas como “de alta complejidad” en la Corporación Municipal, en este caso, de cerca de $2 mil millones.

Al respecto, el jefe comunal señaló que “el Tribunal Supremo es la instancia del Partido Socialista que constituye el máximo órgano jurisdiccional, encargado de velar por las disposiciones éticas y disciplinarias, por tanto, como cualquier militante estoy sujeto al sometimiento de su actuar”.

“En base al principio de igualdad que prima en el partido -al cuál adhiero- no estoy ajeno a los procedimientos internos, y por ello, debo respetar la decisión que ha tomado el Tribunal Supremo y, junto con ello señalar que aportaré todos los antecedentes que permitan aclarar las situaciones que han llevado a esta instancia del PS a tomar esta decisión”, añadió.

Además, quiso dejar en claro que “el informe de Contraloría no tiene observaciones a la gestión de la Municipalidad de Rancagua. Las observaciones de dicho informe se refieren a la Corporación Municipal (Cormun), institución donde actúo como presidente del directorio y no tengo injerencia en las decisiones que se toman en dicha institución. Investigación de Contraloría a la Corporación Municipal (Cormun) de Rancagua que yo mismo solicité el 25 de enero de 2022; y que abarcó el período comprendido entre el 1 de enero 2021 y el 31 de diciembre de 2021”.

“La decisión de solicitar a Contraloría una investigación en Cormun, se realiza luego que la propia Contraloría detectara irregularidades en la administración anterior como, por ejemplo, en el “Caso pulseras”. En este caso, la Contraloría inició un juicio de cuentas contra exalcalde Eduardo Soto, que busca que se restituyan dineros de este millonario gasto (más de 400 millones de pesos), que se realizó con dineros de la LEY SEP, por un servicio que no se efectuó de manera correcta y por el cual también se cuestiona un eventual sobreprecio”, cerrar.