Cordero: Si la oposición tiene razón, también serían irregulares los indultos del pasado

Luis Cordero, quien la semana pasada asumió como nuevo ministro de Justicia, tras la renuncia de Marcela Ríos a esta cartera, como consecuencia de los indultos presidenciales oficializados el 30 de diciembre, sostuvo que todas las evaluaciones que se han hecho hasta el momento respecto del tema «han sido políticas, no jurídicas (…) No existe ningún antecedente que dé cuenta de que el Presidente hubiese indultado a personas equivocadas».

Entrevistado en Radio Duna respecto a esta polémica que ha intensificado la tensión entre el Ejecutivo y La Moneda con una acusación constitucional contra la secretaria de Estado saliente, Marcela Ríos, el ministro sostuvo que «desde el punto de vista técnico, hay un cierto consenso sobre este tema”.

Y en este contexto, recalcó que cuando él habla desde su posición, «es más menos lo que ha aparecido como opinión en especialistas de mi disciplina».

De hecho, remarcó que “destacados profesores de derecho están de acuerdo en los fundamentos en cuestión, más allá de que uno lo comparta o no. Hoy está la columna del profesor Hernán Corral en El Mercurio, que nadie podría decir que es proclive al gobierno”.

Respecto de las «desprolijidades» en los indultos a las que aludió el Presidente Gabriel Boric para anunciar la salida del gabinete de Ríos, al ser consultado si el mandatario estaba al tanto de todo el historial de Luis Castillo, uno de los indultados que junto al exfrentista Jorge Mateluna, ha generado más polémica, Cordero insistió en que «esas evaluaciones han sido políticas, no jurídicas (…) No existe ningún antecedente que dé cuenta de que el Presidente hubiese indultado a personas equivocadas».

Posteriormente, el secretario de Estado aseguró que «el escenario que tenemos es que las impugnaciones que se han generado por la oposición, que son legítimas, han abierto un debate jurídico que no es trivial».

#HablemosEnOff Ministro de Justicia, @LuisCorderoVega : «Si la tesis de la oposición es correcta, no solo serían irregulares estos indultos, sino que también los que han sido dictados en el pasado» https://t.co/Oz6xkdFFEm pic.twitter.com/883aHtGOuD

— Radio Duna (@RadioDuna) January 18, 2023

Dicho esto, insistió en que «para los senadores que han llevado este tema al Tribunal Constitucional (TC), lo mismo ha hecho la presentación de los diputados ante Contraloría, lo que se afirma es que estos decretos debieran ser suscritos por el Presidente de la República».

Y aclaró que «en el pasado, ninguno de esos decretos, salvo en circunstancias muy excepcionales, por determinado tipo de delitos, por ejemplo si alguien indultó por ley de drogas, que es un caso donde no es posible la delegación de la firma del Presidente, en todos esos casos los decretos fueron firmados por los ministros y ministras de Justicia. Si la tesis de la oposición es correcta, no solo serían irregulares estos indultos, sino que también los que han sido dictados en el pasado».

No obstante lo anterior, aseguró que logra comprender la «discusión de mérito contingente de estos indultos, pero lo que me parece complejo, es cuestionar la forma y modo en que procedimentalmente se ejerció la potestad del indulto, porque eso no sólo compromete estos indultos, sino también los del pasado».