Trastorno facticio: El diagnóstico que arrojó peritaje de Fiscalía sobre Rojas Vade

Este lunes el exconvencional Rodrigo Rojas Vade fue condenado por el delito de estafa residual a una pena de 61 días de remisión condicional y el pago de una multa de 11 UTM.

La resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago se dio luego de que el fiscal Patricio Copper solicitara un juicio abreviado puesto que Rojas Vade reconoció su responsabilidad en el delito que se le imputaba.

En las diligencias que levantó el ente persecutor se incluyó un peritaje psicológico al exconvencional, el que arrojó que el excontituyente mantenía un “trastorno facticio”.

“Mostré a todo el país mi situación de salud con un diagnóstico distinto, mucho antes de que fuera candidato a convencional (…) Quizá no debí decir cuáles eran mis síntomas y que me empezaran a preguntar para ofrecerme ayuda, pero aún hoy debo seguir tomando conciencia de por qué cada cierto tiempo sangraba, me salían úlceras, vomitaba, tenía mareos, cefaleas y mi piel se llenaba de escaras”, aseguró Rojas Vade al dar su testimonio a Fiscalía, según constató La Tercera.

Pese a lo dicho por el exconcenvional, el ente fiscalizador expuso en la audiencia que éste provocó los síntomas que mencionó, al presentar un trastorno facticio.

Según el peritaje de Fiscalía, el trastorno —que engloba lo que antiguamente se denominaba síndrome de Münchhausen—  se expresaba en Rojas Vade ya que se automedicaba para generarse padecimientos.

La OMS especifica que este trastorno no es lo mismo que fingir una enfermedad, ya que, si se simula una enfermedad o síntoma para obtener un rédito específico, no existe una patología psiquiátrica real.

En el caso de Rojas Vade, sería lo que se denomina un “trastorno facticio autoimpuesto”.