Patricio Navia relativiza dictadura y reivindica el “incuestionable legado” de Pinochet

El cientista político y académico de la UDP, Patricio Navia, tuvo una polémica respuesta a la columna de Daniel Matamala sobre la figura de Augusto Pinochet.

Por medio de su cuenta de Twitter, Navia relativizó los crímenes que cometió la dictadura liderada por Pinochet, haciendo la analogía que el dictador fue “un padre abusador y asesino”, pero que “construyó la casa en que todavía vive la familia”.

En la columna del periodista titulada “traidor. Asesino. Terrorista. Ladrón. Cobarde” se mencionan los crímenes y reprochables conductas del dictador.

Ante esto, Navia aseguró que “centrarse en adjetivos que describen a Pinochet no desmienten su incuestionable legado en forjar el Chile de hoy”.

Por último, el académico sostuvo que “Pinochet es el presidente más transformador que ha tenido Chile en 80 años”.

Vaya mérito. Transformar sin ningún contrapeso. Con el poder absoluto de las armas, sin congreso, sin oposición, con tribunales y prensa cooptados. Sin partidos políticos, exiliando, torturando y asesinando opositores, y por un módico período de 17 años. https://t.co/x2htFzsyUS

— Gaspar Domínguez (@gdominguez_) June 4, 2023

Centrarse en adjetivos q describen a Pinochet no desmienten su incuestionable legado en forjar el Chile de hoy. Un padre abusador y asesino q construyó la casa en q todavía vive la familia. Lamentablemente, Pinochet es el presidente más transformador q ha tenido Chile en 80 años https://t.co/Rj4sZ3PK3O

— Patricio Navia (@patricionavia) June 4, 2023

Ante la cuestionable relativización de la dictadura de Navia, muchos usuarios le hicieron ver lo erróneo de sus comentarios y criticaron su posición respecto al régimen militar.

No desplegó ese rigor académico cuando lo financiaba el Ministerio del interior de José Miguel Insulza.

— Yasna Lewin Ruiz (@yasnalewin) June 4, 2023

Cuando me pregunten la definición de miseria e indolencia, mostraré este tuit de Patricio Navia. https://t.co/PD9MMryldJ

— JC Caiceo (@juancaiceo) June 4, 2023

Esta discusión está zanjada históricamente: #Pinochet es reconocido en todo el mundo por ser un dictador, genocida y corrupto. Nadie lo destaca y no tiene calles con su nombre ni museos fuera del país. Y me parece que este debate no abre diferencias políticas, sino que éticas https://t.co/Ps9R2UwJvK

— Daniela Campos Letelier (@Daniuu) June 4, 2023

Chile hoy, si algo se sabe de patrimonio, no se puede entender sin du pasado. Ergo somos la suma de lo que hemos hecho. El punto es si acaso era necesario matar, torturar, desaparecer personas para transformar. Eso postulas? Era necesario?@patricionavia https://t.co/eUG58iE3HB

— Marta Lagos (@mmlagoscc) June 4, 2023

Muchos violadores infantiles y encubridores hacen ver q a pesar de violar niños, también hacen un tremendo aporte a sus vidas
Relativizar la violación infantil poniendo énfasis en aportes positivos del violador es una estrategia peligrosa igual q para otras violaciones a los DDHH https://t.co/oCHkf13oUS

— Lucha Venegas (@LuchaVenegas) June 4, 2023