La exalcaldes alegó que pese a que se rechazó la querella que interpuso en contra de la periodista, sí hubo motivos «plausibles» para presentar la acción judicial, por lo que no debería pagar las costas el juicio.
La exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, presentó un recurso de apelación para evitar pagar las costas del juicio que llevó adelante contra la periodista Paulina de Allende-Salazar.
Previamente, el 19 de abril de este año, el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la querella de la exjefa comunal, quien había alegado haber sido víctima de los delitos de injurias y calumnias por parte de la periodista exMega.
En la ocasión, el tribunal resolvió rechazar la acción judicial de Barriga y la condenó a pagar las costas del juicio.
A raíz de esto, la exalcaldesa presentó el recurso en el que alega que la decisión de condenarla con costas provoca un “agravio” contra su persona, y que no procede ya que “si bien las costas como sanción o carga procesal procede cuando la parte derrotada no ha tenido motivo plausible para litigar, ocurre que el reportaje televisivo de “Mucho Gusto”, perjudicó negativamente su imagen pública”.
En ese sentido, se expone en el escrito presentado por Barriga que “a pesar de que no se acreditaron los tipos penales, sí tuvo motivo plausible para litigar, dado que en los juicios se valora la verdad procesal y no necesariamente la ‘verdad real’”.
Asimismo, Barriga asegura en el recurso que el tribunal no justificó el por qué se le estaba imponiendo la sanción.