Del fallo judicial contra las isapres al «Vivancazo»: Todo lo que debes saber sobre la polémica

Este fin de semana se sumó un nuevo episodio a la polémica desatada por el fallo de la Corte Suprema respecto a las isapres, y la negativa de las empresas aseguradoras a acatarlo, después de una desafortunada interpretación de la vocera del máximo tribunal, Ángela Vivanco.

El debate frente a la sentencia de la Suprema, ampliamente comentado por la opinión pública, el sector privado y el mundo político, no se ha detenido desde que se dio a conocer el fallo, hace más de seis meses.

Esta es una cronología de los hechos que han sacudido a una de las industrias claves en materia de salud.

Cobros excesivos

El 30 de noviembre de 2022, la Corte Suprema acogió múltiples recursos de protección y determinó una nueva doctrina jurisprudencial respecto a diferentes aspectos contractuales de las isapres, determinando que hubo “cobros excesivos” a los usuarios.

A partir de esta sentencia, y de acuerdo con cálculos de la Superintendencia de Salud, las isapres deben pagar un total de 1.400 millones de dólares por excedentes a sus afiliados.

Primera versión de Vivanco

El 19 de enero del 2023, la ministra vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, se refirió al fallo en una entrevista con Radio Universo. “No hay justificación para no hacer devolución de los gastos en que incurren las personas”, sentenció.

Además, Vivanco aseguró que el fallo buscaba “unificar, aclarar lo que debe ser, procurar que se acabe la judicialización y que las personas que tienen planes de salud privada no se les cobre lo que no corresponde”.

El 16 de marzo concedió otra entrevista, esta vez el Diario Financiero, donde detalló que “este es un fallo de efectos generales para todos aquellos que han sido afectados por la imposición de tablas de factores que no correspondían”.

Ley corta del gobierno

Terminando abril, la administración del Presidente Gabriel Boric anunció que presentarían una ley corta para resolver el pago de las isapres a los usuarios, hecho que se concretó a principios de mayo de este año.

El proyecto, según señaló el gobierno, busca modernizar Fonasa, regular a las isapres y fortalecer la Superintendencia de Salud “con la finalidad de dar tranquilidad y seguridad a las personas en cuanto a la continuidad de sus atenciones de salud y coberturas asociadas”.

El «Vivancazo»

Este domingo 4 de junio, la ministra vocera Ángela Vivanco entregó una nueva “visión” respecto a la sentencia en una entrevista con La Tercera.

En ella, señaló que “los excedentes que las isapres tienen que devolver son a las personas que demandaron”, y en ese sentido, si no se demandó, no hay “nada hacia atrás que cobrar”, provocando una ola de reacciones.

Al día siguiente, el presidente de la Corte Suprema, Juan Eduardo Fuentes, le quitó el piso y aseguró que se trató de “declaraciones personales”, algo que fue ratificado por ella misma horas después. “Di mi visión… la interpretación la da la sala, no yo”, afirmó.

La ola de recursos de aclaración

Este lunes, en su vocería habitual, la ministra de la Secretaría General de Gobierno, Camila Vallejo, se refirió a las “sorpresivas” declaraciones de Vivanco, señalando que “lo que corresponde es insistir en la precisión” de las mismas.

Dichas palabras “no calzan con el fallo que fue conocido por todos”, continuó la ministra Vallejo, quien anunció que el gobierno presentará un recurso de aclaración “lo antes posible”, misma acción declarada por la Superintendencia de Salud.

La noche anterior, el Presidente Gabriel Boric ya lo había adelantado en entrevista con CHV, afirmando que “es importante que todos comprendamos que los tribunales de justicia y los jueces, en las materias que les competen, hablan a través de los fallos y no entrevistas”.

“Sorprenden las declaraciones de la ministra Vivanco, por eso presentaremos un recurso de aclaración para que todos convengamos que los fallos hay que cumplirlos”, subrayó el mandatario.

Hasta las isapres se confundieron

En medio del huracán generado por las palabras de Ángela Vivanco, y las acciones correspondientes que fueron informadas por el Ejecutivo, isapres como Banmédica y Más Vida también pedirán explicaciones a la Suprema.

Según trascendió la tarde de este lunes, estas instituciones de salud previsional presentarán ante la justicia sus propios recursos de aclaración. Colmena aún se encuentra estudiando la posibilidad.

Retorno de Sergio Muñoz

Ante el escándalo de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, uno de sus ministros considerado el más «influyente», se vio obligado a volver antes de sus vacaciones.

De acuerdo con lo recogido por La Tercera, Muñoz se encontraba haciendo uso de un feriado legal hasta el 12 de junio, pero retornará a sus funciones dentro de esta semana.