En medio del Caso Audios, la Corte de Apelaciones rechaza una orden de no innovar que buscaba detener la entrega de chats de WhatsApp en el marco de la investigación. Mientras tanto, el Consejo de Defensa del Estado asegura que solo se centrará en aquellos mensajes que puedan contener indicios de delitos. Revisa todos los detalles aquí.
En una decisión que marca un nuevo capítulo en el Caso Audios, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este jueves la orden de no innovar presentada por el abogado Mario Vargas.
Esta medida buscaba paralizar el proceso que permitiría al Consejo de Defensa del Estado (CDE) acceder a los chats de WhatsApp intercambiados con Luis Hermosilla.
El recurso, presentado por Vargas luego de que el mismo tribunal declarara admisible un recurso de protección para evitar que el CDE accediera a estas conversaciones, aún está pendiente de resolución.
Además, se esperan los informes solicitados en la resolución emitida durante la misma jornada.
Por su parte, el CDE confirmó que su interés se centra únicamente en los chats que puedan contener indicios de delitos.
Según el presidente del Consejo, Raúl Letelier, «si en esas conversaciones hay rasgos de delito, nosotros tenemos que tener conocimiento y acceso a eso».
Letelier aclaró que el trabajo del CDE está siempre vinculado a delitos, y en caso de encontrarlos, podrían presentar nuevas querellas que involucren a funcionarios públicos.
El presidente del CDE también enfatizó que no existe interés en conversaciones de índole personal o que se alejen del ámbito penal. «Revisar esa información no es nuestro trabajo», afirmó.