Marco Velarde, candidato a presidir Comunes: “Las de Karina son acusaciones sin pruebas”

En el verano de 2021, Marco Velarde era un militante más haciendo campaña. Horas y horas de trabajo voluntario, entregando dípticos y panfletos por las calles, tocando puertas en días calurosos y yendo a las ferias a conversar con la gente, a mostrar orgulloso a su candidata, a quien representaba sus ideales y sus convicciones políticas, y quien las llevaría a la institucionalidad para, finalmente, hacer los cambios que el país necesita.

Y así lo podía corroborar el ahora candidato a la presidencia de Comunes, cuando veía con asombro la emoción entre las personas que causaba su candidata a gobernadora, junto al buen recibimiento que tenía en cada barrio al que iba. Las personas le contaban sus problemas y le confiaban sus deseos para su comunidad y para Chile. En esos momentos, todos veían a la lideresa que él también seguía con ahínco.

Eso era Karina Oliva para Marco, aquel verano hace poco más de un año. Desde entonces mucho ha cambiado. Hoy, Velarde -candidato por la lista «Unidxs»- aspira a liderar lo que se transformó en un partido de gobierno con una profunda crisis de legitimidad y probidad, en medio de un turbulento comienzo del mandato de Gabriel Boric.

– ¿Cómo ves el primer mes del nuevo gobierno?

Ha sido una instalación que no ha estado libre de las complejidades que tiene llegar por primera vez al gobierno. Todavía tenemos mucho que aprender, pero por sobre todo tenemos mucho que hacer. Tenemos una confianza ciudadana que no podemos decepcionar, entonces hay que trabajar con mucha autocrítica y evitar los oportunismos cuando hay errores.

– ¿Como el error de Izkia Siches?

Creo que ahí hay una sobrerreacción importante de la derecha. Actualmente, la derecha no solamente está asediando al gobierno, sino que también está asediando a la Convención Constitucional, que son dos lugares importantes para pensar la izquierda del presente. Debemos enfrentar esto con convicción.

Es normal que en la instalación de gobierno tengamos errores, pero tenemos que tener mucha autocrítica para resolver de buena manera esos errores. Yo confío plenamente en Izkia Siches y sé que es una dirigenta que va a aportar al actual proceso de cambio.

– ¿Crees que el gobierno salió bien de esto entonces?

Sí, creo que el Presidente es alguien que tiene bastante autocrítica y que sabe tomar medidas cuando estas cosas ocurren, y estoy seguro que van a enmendar el camino.

– ¿Cuál es la diferencia entre estos errores y los que ustedes le reprochaban a la derecha?

Que los reconocemos, y somos capaces de pedir disculpas. La política que siempre se hizo en transición era fría, gente que actuaba como robot, a diferencia de la política que traemos los sectores de Apruebo Dignidad, donde podemos tener la capacidad de pedir disculpas. Errar es humano y enmendar el camino es algo que todos hacemos en nuestra vida, y la política también tiene que ser representativa de esto.

Caso Oliva

– ¿Y en el caso de Karina Oliva? ¿Cometió un error también?

Hay errores y errores. Creo que los errores sobre una declaración son distintos a dañar la fe pública. La probidad en política es uno de los valores más importantes que tenemos que representar, y cuando se daña esto uno pierde la confianza ciudadana y de sus aliados políticos, y creo que, en este caso, cuando hay faltas a la ética y malas prácticas políticas, deben tomarse las medidas severas posibles.

Y eso es lo que hicimos en Comunes, y creo que no ha estado tan relevado el hecho de que cuando se hizo público el caso de las boletas nosotros actuamos rápidamente, se mandó al Tribunal Supremo a los acusados y se resolvió con la expulsión. Esto es algo que no hicieron los partidos de la Concertación o la derecha cuando salieron los casos de Penta, SQM y otros.

– En este proceso de expulsión, Oliva dijo que quienes la acusaban eran quienes “recibieron financiamiento ilegal”, ¿se refería a dentro o fuera de Comunes?

No tenemos antecedentes de eso, porque las acusaciones de Karina no tienen fundamento en el escrito que presentó, entonces no me gustaría hablar de acusaciones sin pruebas. Que ella presente las pruebas a las instancias correspondientes, para que podamos hablar sobre hechos y no sobre especulaciones.

– Y respecto a la cercanía de la figura puntual de Karina Oliva al alcalde Jadue, ¿se han preguntado si es que como hay boletas cuestionadas en la campaña de Boric, podría haberlas también en el otro lado de esa primaria?

Las boletas de la campaña a la gobernación están siendo revisadas por el Servel, así como también las boletas de la primaria presidencial. Esa es la instancia que está resolviendo sobre este tema. Ahora, no es cierto que el partido no haya apoyado a Gabriel en la primaria. Karina hizo campaña con Boric y el partido apoyó siempre a Gabriel en la primera y segunda vuelta presidencial.

– Entonces, ¿no es cierto que Karina fuera cercana a Jadue?

Nosotros como Comunes, desde nuestra fundación, una de nuestras hipótesis políticas era conformar una alianza que excediera al FA en su momento, manteniendo una alianza con el PC pero también integrando a otros sectores sociales, como movimientos e independientes. 

Siempre hemos tenido una cercanía con el Partido Comunista, porque creemos que son esenciales para el proceso de cambio.

– ¿Qué esperan que suceda con estas acusaciones cruzadas de financiamiento ilegal dentro del partido? ¿Crees que las personas van a confiar en ustedes para representarlas?

Queremos que confíen en las decisiones que hemos tomado en momentos difíciles. Tomamos las decisiones correctas buscando salvar nuestros instrumentos políticos y las distintas trayectorias de quienes militamos ahí, pero también pensando que Comunes es un partido que tiene que aportar a las transformaciones. Entonces, necesitamos actuar correctamente.

– Claro, porque ustedes se supone que venían a cambiar la política…

Nadie está a salvo de ser tentado por este tipo de acciones, estos hechos han ocurrido tanto en la izquierda como en la derecha, y eso no puede convertirse en una excusa para las fuerzas que quieren realizar cambios en el país. Es cierto que la confianza en el partido se ha visto dañada, pero esperamos que nuestro trabajo futuro hable por nosotros. En nuestro partido hay harto más que Karina Oliva.

Nosotros somos mucho más que personas que hicieron boletas, y queremos que eso también sea representativo de nuestro trabajo.

– Pero entonces si nadie está exento de estas “tentaciones”, ¿qué puede esperar la gente que quiere votar por alguien que le entregue probidad? ¿Por qué habría que votar por ustedes y no por la derecha o la exConcertación?

Nuestra apuesta como lista para el partido es refundarlo. La crisis a la que se llevó a Comunes por lo de las boletas no puede ser pasada por alto. Hay que repensar el conjunto de la organización, para ello nosotros proponemos un congreso que permita democratizar y descentralizar, pero por sobre todo tener un control del conjunto de la organización sobre los recursos del partido. Sabemos que eso es importante y por ello tomaremos las medidas necesarias para que este tipo de situaciones no vuelvan a ocurrir.

– En esa línea, ¿estuvo bien la expulsión de Oliva?

Sí, estuvo bien que los organismos internos del partido actuaran y que esas instancia autónomas tomaran medidas disciplinarias correspondientes. Me parece correcto que el partido tome las sanciones más severas frente a estos hechos.

– Entonces, por las declaraciones que salieron de Oliva en la prensa, ¿debería investigarse también a Camila Rojas?

Que se investigue todo. Nosotros estamos abiertos a que se investigue cada acusación, pero también queremos que las acusaciones tengan fundamentos, y las que han aparecido la semana pasada han sido sólo dichos sin pruebas. Nuestras diputadas siempre han estado disponibles para esto.

Los parientes de Mix y la probidad de Comunes

Este domingo dirigentes de la lista «En la Calle Somos Más» -grupo opositor a la lista «Unidxs» de Velarde que es liderado por el aclade Gonzalo Montoya- denunciaron que hasta la fecha no se ha dado ha conocer el padrón de las elecciones de directiva del 8 de mayo, apuntando a la actual Dirección Nacional y alertando vicios en el proceso. Esto, denuncian, debido a que la presidenta del Tricel sería familiar directo de la diputada Claudia Mix.

Tanto la Directiva Nacional de Ka Quiroz, quien sucedió a Jorge Ramírez luego de que lo expulsaran por el caso Oliva, como la lista de continuidad del sociólogo, publicaron declaraciones respecto a esta acusación, en las que establecen que, tanto la conformación del Tricel como las elecciones, han seguido todos los conductos regulares, siendo votados y ratificados por los órganos pertinentes del partido.

«Desde que asumimos como Dirección Transitoria, hemos estado trabajando por regularizar nuestros procesos internos, transparentar y solicitar información que la exdirectiva encabezada por Jorge Ramírez no tenía a disposición de ningún órgano partidario. Lamentamos que un sector minoritario de nuestro partido insista en hacer acusaciones de manera irresponsable y contraviniendo el sano desenvolvimiento de la labor que llevan adelante los distintos órganos colegiados de nuestro partido», señaló la directiva de Quiroz.

Por su parte, quienes están comandados por Velarde apuntan a una resistencia de la lista de Montoya al proceso eleccionario, y también a otros procedimientos internos, como la decisión del Tribunal Supremo sobre la expulsión de Karina Oliva. «Hacemos el llamado a la lista ‘En la Calle Somos Más’ a sumarse a este proceso democrático, terminar con la sistemática obstaculización que han desplegado en los últimos meses, y a reconocer y transparentar los errores u omisiones cometidos por su sector y que derivaron en la crisis que hoy enfrenta Comunes», dice el comunicado al que El Desconcierto tuvo acceso (*) .

– ¿Qué te parecen las declaraciones de militantes sobre la directiva transitoria de Ka Quiroz? 

Son críticas oportunistas en medio de una elección interna del partido. Los espacios de discusión están abiertos, e incluso se han abierto más que con la directiva pasada. Anteriormente el partido no tenía discusión política y creemos que el proceso de refundación tiene que ser importante, para que el conjunto de la militancia pueda democráticamente tomar sus decisiones.

La conducción anterior era muy discrecional en temas de financiamiento y en temas políticos.

– Sobre los parientes de la diputada Claudia Mix ya había habido otros problemas, con los nombramientos de seremis. Una es su hermana, quien fue ratificada finalmente la semana pasada como seremi de Cultura en Valparaíso, y la otra persona es su pareja, Gerardo Flores, quien fue nombrado seremi de Deporte en O’Higgins en medio de cuestionamientos por la militancia de la zona, quienes alegaron que no lo conocían y que no hacía trabajo en el territorio. ¿No corresponde esto a otra de las prácticas de la vieja política que ustedes buscaban eliminar?

Las decisiones sobre los nombramientos las toma el gobierno y nosotros confiamos en sus decisiones. Ambas personas tienen un trabajo en las áreas donde fueron nombradas. En el caso de Patricia Mix, ella tiene una historia ligada al arte en Valparaíso, fue defendida por organizaciones del mundo del arte y las culturas. Creemos que su nombramiento es meritorio y no debe ser juzgado sólo porque es pariente de Claudia.

En cuanto a Gerardo, nosotros tuvimos instancias democráticas dentro del partido para definir las personas que Comunes iba a proponer al gobierno para los cargos. Esa instancia tuvo por fin buscar a las mejores personas, que tuvieran un trabajo en el área en cual se iban a desempeñar, y eso se cumplió.

En este momento, ¿crees que Comunes le está haciendo bien al gobierno?

Es evidente que el caso de las boletas ha dañado a Comunes y al gobierno, y no es algo que me represente a mí, que represente a la militancia, y para ello el partido tomó las mejores decisiones expulsando a quienes estaban comprometidos en ese caso.

– ¿Crees que eso remedia de cierta forma este daño que se hizo al gobierno entrante?

Ningún otro partido político tomó las medidas que Comunes tomó en su momento. Es algo que hay que relevar y que sí nos representa.

Comunes tiene que ser una casa para las luchas sociales que existen a partir del estallido de 2019. Queremos ser una articulación entre las demandas de la calle y el programa de gobierno, y nuestro rol como partido oficialista será aportar en el proceso de cambio. Vamos a ser leales con el gobierno, y tenemos que enfrentar el oportunismo de la derecha, que va a asediar este proceso.

– Muchos de los adherentes del estallido social se han mostrado críticos e incluso contrarios al gobierno de Boric. Entonces, al ser ustedes articuladores de la calle, ¿no podrían tal vez convertirse en una oposición desde la izquierda?

No, porque nosotros no vamos a actuar de una manera oportunista desde la izquierda, como sí lo han hecho otros actores políticos (no voy a decir quiénes). El rol de un partido como Comunes es estar en aquellas luchas sociales y también empujar el programa de gobierno, para que existan las transformaciones comprometidas. El gobierno tiene que hablar con hechos.

– ¿Qué rumbo crees que tomaría Comunes si es que gana la otra lista?

Han faltado claridades políticas de la otra lista, sobre hacia dónde quieren conducir Comunes. Nosotros hemos sido claros, que somos un partido leal con el gobierno, que queremos empujar los cambios de su programa, y creemos que la otra lista no lo ha hecho.

– ¿Te preocupa que ellos no se queden al lado del gobierno?

No sólo por la otra lista, sino que también me preocupa que haya actores políticos que, ante errores del gobierno, prefieran ser oportunistas y golpearlo. Y, de nuevo, no voy a decir quiénes, claro.

(*) Lee aquí la declaración pública completa de la lista «Unidxs» tras las denuncias de «En la Calle Somos Más»: