Redes sociales contra la Corte Suprema por nulidad del juicio de Martín Pradenas

Repudio absoluto en redes sociales. Eso se percibió en el reporteo digital del contenido en la red generado en torno a la decisión de la Corte Suprema de acoger el recurso de nulidad del juicio que condenó a Martín Pradenas por los delitos de violación y abuso sexual.

Lo anterior, después de que la defensa del imputado acusara «imparcialidad» a uno de los magistrados involucrados en la sentencia, quien compartió en Instagram mensajes de otros usuarios con calificativos del tipo «violador» y «maldito violador» para referirse al entonces acusado.

Pese a que desde el máximo tribunal no cuestionan el trabajo ni las pruebas recogidas durante la investigación realizada por las policías, el Ministerio Público, además de las pruebas de los querellantes, Pradenas enfrentará un nuevo juicio.

Oportunidad que desde la familia de Antonia Barra califican como «revictimizante», visión compartida por diversas organizaciones feministas que acusan que no es tener perspectiva de género «hacerle esto a todas las mujeres que van a tener que contar nuevamente lo que les hizo Martín Pradenas».

Ante ello, las reacciones en redes sociales no se hicieron esperar.

Así se desprende del reporteo inteligente de la newstech birs/Eldesconcierto.cl, que analizó 399 publicaciones en torno a las palabras claves «martin padrenas», que generaron 121 mil clics de interacciones y 42 mil viralizaciones de comentarios o compartidos.

Críticas al fallo

El tweet más viralizado está relacionado a un cuestionamiento a la justicia en nuestro país, comparando la nulidad del juicio de Pradenas con otras estrategias judiciales de casos penales de alta repercusión pública, varios vinculados a temas políticos.

La lógica de la publicación se repite en otros posteos, donde varios usuarios tacharon a la justicia de «corrupta» y de «repudiable» por el fallo de la Corte Suprema.

Si bien desde el máximo tribunal se anuló el juicio en contra del imputado, seguirá en prisión preventiva hasta que se abra un nuevo proceso.

Aunque varias de las críticas también se enfocaron en la responsabilidad del juez Leonel Torres Labbé, quien al compartir dichas publicaciones en su cuenta personal de Instagram abrió un flanco para que la defensa del imputado ingresara un recurso de nulidad.

Amigos, NO. La anulación del juicio contra Martín Pradenas no significa que sea inocente o vaya a quedar libre.

Lo van a volver a encontrar culpable, pero hay que repetirlo todo, por culpa de un juez que prefirió ganar un par de likes en FB a mantenerse profesional.

— Omar Avendaño (@AmrothVardamir) December 24, 2022

Por el momento, la fecha del nuevo juicio aún es incierta.