Avisos Legales
Tendencias y Redes

El futuro incierto de las casas de apuestas en Chile tras la sentencia judicial que las declara ilegales

Por: El Desconcierto | Publicado: 12.10.2023
El futuro incierto de las casas de apuestas en Chile tras la sentencia judicial que las declara ilegales Incierto futuro para las casas de apuestas deportivas online | Imagen cedida
En un fallo judicial reciente, el panorama legal que rodea a las casas de apuestas en Chile ha sido sacudido hasta sus cimientos. La sentencia, que decreta el bloqueo a 23 plataformas digitales, arrojó una nube de incertidumbre, la cual puso a temblar los patrocinios y contratos que financian varios clubes e inclusive la organización de partidos de la primera división.

Sin embargo, y como era de esperarse, las reacciones no se hicieron esperar, pues además de la ofensiva judicial que han emprendido las diferentes casas de apuestas en línea que operan en el país, también se han sumado varios políticos e incluso, la liga profesional de fútbol. Analicemos a continuación varios contextos de este complicado panorama que se cierne sobre una de las industrias más pujantes de la actualidad.

Fallo de la corte y posición del gobierno

Desde el año 2022, Polla Chilena de beneficencia, como único ente legal para proveer páginas de apuestas online, ha estado intentando infructuosamente acciones para que los diferentes proveedores de internet impidiesen el acceso a otras plataformas de juegos online. Sin embargo, el pasado 12 de septiembre la suerte les brilló, pues la tercera sala de la corte suprema acogió su recurso y ordeno el bloqueo de 23 plataformas de apuestas digitales.

Si bien la resolución de la corte se enfocó en el proveedor de internet, Mundo Pacífico (la tercera teleco más grande de Chile), esto sin duda crea un antecedente el cual puede alcanzar medidas más generales. En efecto, la subsecretaría de telecomunicaciones acordó con los demás proveedores, establecer un bloqueo masivo a estas plataformas de entretenimiento digital.

En cuanto a la postura del gobierno hay un fuerte debate al respecto. Por un lado, tenemos el caso del ministerio de justicia, el cual le dio un plazo de 30 días a la ANFP para que pusiera fin a sus relaciones comerciales con los casinos en línea. Mientras que por el otro lado tenemos al ministerio de hacienda y numerosos congresistas quienes avanzaban en un proyecto para regular estas plataformas en línea.

La amenaza de disolución de la ANFP por parte del ministerio de justicia

Ante el recurso introducido en la Corte de Apelaciones por parte de la ANFP, el ministerio de justicia se mostró sorprendido y decepcionado ante la intención de querer revertir su polémica medida. En efecto, Jaime Gajardo, quien funge como ministro de justicia, fue enfático en asegurar de que la Corte Suprema actúo en consecuencia y advirtió además de que la ANFP se arriesga a desaparecer si no cumple con la resolución impartida.

“El no cumplimiento de las instrucciones que emita el Ministerio de Justicia ante un proceso de fiscalización se mira como una falta grave a los estatutos y habilita al Ministerio solicitar al Consejo de Defensa del Estado la disolución de esa persona jurídica”.

La ofensiva de las Casas de apuestas y la ANFP

Obviamente, los operadores no se iban a quedar de brazos cruzados y han iniciado una cruzada para defender sus actividades e intereses. Por el lado de las Casas de apuestas, Carlos Baeza, quien es el asesor jurídico de las plataformas Betano, Betsson, Coolbet y Latamwin recalcó que en la constitución no hay ninguna norma que prohíba los juegos online: “No existe norma constitucional que prohíba los juegos de azar en su conjunto, sino una garantía de que la regulación de las apuestas debe ser hecha por ley y no se pueden regular por un decreto ministerial o una ordenanza municipal.”

En cuanto al fallo como tal, Baeza señaló lo siguiente: “El fallo de la Suprema muestra un errático criterio de la Tercera Sala, en pleno proceso de regulación de la industria del juego en línea en el Congreso. Las políticas públicas deben ser definidas por el Poder Ejecutivo junto con el Congreso de Chile y no en sede judicial.”

Agregó además que las diferentes plataformas de apuestas en línea se someterían a nuevas regulaciones y pago de tributos

Por el lado de la ANFP, La Asociación Nacional de Fútbol Profesional procedió a actuar ante la Corte de Apelaciones de Santiago a fin de revertir la medida impositiva por parte del ministerio de justicia en donde los obligan a cesar sus contratos con los operadores de apuestas online. También están buscando maneras jurídicas de deshacer la resolución que bloquea el acceso a las plataformas de apuestas digitales.

Uno de los jugadores que mostró su preocupación e indignación ante la medida judicial de bloquear las plataformas de apuestas online y limitar las actividades de estas empresas en el deporte es la estrella del fútbol chileno, Arturo Vidal. El actual mediocampista del Athletico Paranaense de Brasil recalcó que esta industria aporta ingresos económicos indispensables para que el deporte en Chile continúe creciendo.

“Todos los países ocupan las casas de apuestas para que el fútbol crezca, para que entre dinero, porque ellos aportan dinero. Acá en Chile somos unos ‘huevones’ que queremos hundir el fútbol chileno. Estamos hundidos y más ahora con estas cosas, quitándole el dinero a los equipos, a la selección también que se sufre mucho. Si nadie más coloca dinero. ¿De dónde vamos a sacar? ¿Cómo va a crecer el fútbol así?” Expresó Vidal ante la medida del tribunal y del ministerio de justicia.

Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.