Avisos Legales
Tendencias y Redes

¿Qué hay detrás de los últimos líos entre Chile y Argentina? Visión geopolítica y astrológica

Por: Paola Cruz Yáñez | Publicado: 06.05.2024
¿Qué hay detrás de los últimos líos entre Chile y Argentina? Visión geopolítica y astrológica Chile y Argentina | Diseño ED
El mes de abril fue inquietante: el anuncio de compra de 25 aviones militares por parte del país vecino; las declaraciones de la Ministra Bullrich sobre la presencia de Hezbollah; y la captura de un remolcador chileno en aguas internacionales, provocaron nerviosismo en Chile.

¿A qué se debe esta seguidilla de eventos en tan poco tiempo? 

1) Sobre el anuncio de compra de 25 aviones militares en el país vecino:
Luego de la Guerra de las Malvinas, Reino Unido impuso por décadas un embargo de armas contra Argentina, con el objetivo de que no pudieran renovar su equipamiento militar.

Esto ha provocado el deterioro progresivo de la capacidad de dicho país. Sin embargo, la posibilidad de que la Casa Rosada acabe comprando armamento a China, ha generado preocupación en Estados Unidos, quien ha negociado con los británicos para dar fin a este bloqueo.

La dificultad de endeudamiento del país transandino no ha sido un impedimento en el acuerdo de compra, debido a que Estados Unidos ha ofrecido un subsidio a través de fondos de asistencia gratuita, para que al fin este país pueda poseer jets supersónicos F- 16.

Si bien la asistencia de Estados Unidas es ‘gratuita’, tiene costes en soberanía, porque ahora Estados Unidos tendrá una base naval conjunta en la Patagonia argentina.

Sobre esto, Javier Milei ha dicho: “se trata de un gran centro logístico que constituirá el puerto de desarrollo más cercano a la Antártida y convertirá a nuestros países en la puerta de entrada al continente blanco; ¿Cuál será el interés puntual de Estados Unidos de estar en el extremo sur? ¿Será solo para empatar la presencia China quienes ya tienen una base espacial en Argentina, o habrá otros motivos? Presencia de Estados Unidos en Argentina y posibles efectos económicos para Chile.

Estados Unidos ha expresado su interés en incrementar su presencia en Sudamérica, con el objetivo de tener mayor control sobre los recursos naturales, y obtener ventaja sobre sus actuales rivales: China y Rusia. El año pasado, en una entrevista, Laura Richardson, Jefe del Comando Sur, ha explicado la importancia de América del Sur para su país: “Por qué es importante esta región?

Por todos sus ricos recursos y elementos de tierras raras; tienes el triángulo de litio, que es necesario para la tecnología actual, el 60% del litio del mundo está en el triángulo de litio: Argentina, Bolivia, Chile. Tienen las reservas de petróleo más grandes, crudo ligero y dulce descubierto en Guyana hace más de un año. Tienes los recursos de Venezuela también con petróleo, cobre, oro.

Tenemos los pulmones del mundo, el Amazonas. También tenemos el 31% del agua dulce del mundo en esta región. Quiero decir, es fuera de lo común. Tenemos mucho que hacer. Esta región importa. Tiene mucho que ver con la seguridad nacional, y tenemos que intensificar nuestro juego”.

Esto muestra con precisión el interés de Estados Unidos por los recursos naturales habidos en esta parte del continente, incluido el litio. La pregunta es ¿de qué manera Estados Unidos querrá incidir en la producción y venta de este mineral estratégico?

En noviembre del año pasado, cuando aún gobernaba Alberto Fernández, se creó una instancia de cooperación con el país vecino llamado Grupo de Trabajo Binacional de Litio y Salares, y entre sus objetivos estaba estimular el desarrollo de los encadenamientos productivos relacionados con esta industria.

Me pregunto, si tres países vecinos tienen el 60% de las reservas de un mineral, ¿por qué no coordinarnos entre nosotros para tener un mayor control sobre el mercado mundial? Creo que es eso lo que una potencia, como Estados Unidos podría evitar, generando un ambiente de rivalidad en vez de la cooperación.

Respecto a este punto, se observan tensiones en la relación Chile-Argentina en las cartas astrológicas para el año 2027, ya que estas muestran posibles disputas en temas económicos, y de inversión asociado a asuntos tecnológicos, tensión que ocurriría tanto habiendo cooperación o rivalidad entre ambos países.

2) La captura de un remolcador chileno en aguas internacionales:

En abril, un remolcador chileno, junto a una embarcación con bandera  taiwanesa, fueron interceptados por autoridades argentinas en aguas internacionales, acusado de infringir la legislación de dicho país.

El navío se ubicaba en aguas internacionales, las cuales son de libre tránsito, pero había zarpado desde Malvinas hacia un puerto uruguayo.

Esta posición es no es una arremetida contra Chile específicamente, tal como afirmó el Ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alberto Van Klaveren, sin embargo, con los antecedentes que se conocen públicamente, no habría motivo para multar al remolcador ni a la nave taiwanesa.

De todas maneras, en un contexto en que la Casa Rosada desea recuperar las Malvinas por vía diplomática, el hacer valer derechos marítimos sobre el tránsito entre los puertos de las Islas Malvinas, Georgia del Sur, y Sándwich, para embarcaciones que van hacia a puertos continentales de Argentina podría sumar, favorablemente para ellos, antecedentes para hacer una posterior reclamación territorial ante un Tribunal Internacional.

Lo discordante del asunto es que el remolcador no iba hacia un puerto argentino, por lo que no le sería aplicable la normativa que indica este país.

3) La acusación de Bullrich sobre la presencia de Hezbollah en
Chile:

La ministra de Seguridad del país vecino, Patricia Bullrich, aseguró que el grupo libanes estaría operando en Chile. No solo apuntó a nuestro país en la declaración, sino también a Brasil, Paraguay y Bolivia.

La acusación se hizo sentir en nuestro país, y desde el gobierno pidieron que entregara la información por vías diplomáticas. Esa parte de la historia la conocemos, pero creo que es necesario observar este hecho desde una perspectiva más amplia.

Argentina tiene la mayor colonia de judíos en América Latina: alcanzan los 250 mil habitantes, y por ello, han sido blanco de 2 atentados terroristas. El primer atentado fue en 1992, contra la embajada de Israel, y el segundo fue en 1994, contra la Mutual Israelita AMIA.

Entre ambos ataques hubo decenas de muertos y centenares de heridos. Incluso, Javier Milei se ha convertido al judaísmo, y como presidente de la Argentina, visitó a Israel como primer destino de su gira.

En Chile, en cambio, tiene la mayor comunidad palestina del mundo fuera de Oriente Medio, alcanzando 500 mil chilenos de origen palestino. Además, el Presidente Gabriel Boric ha manifestado su apoyo a las demandas de esta nación, tomando distancia política con Israel durante su gobierno.

Por lo tanto, hay fuerte contraste entre Chile y Argentina en esta materia, ya que, por la inmigración, hay sensibilidades distintas en torno al conflicto de Medio Oriente.

En este contexto, el relato sobre temas seguridad, que la Ministra Bullrich lanza, está alineada con el discurso israelita. El problema que muchas autoridades políticas cometen, es que, por desconocimiento del derecho internacional, hacen declaraciones sobre otros países como si se tratara de asuntos internos, cuando las consecuencias diplomáticas de aquello pueden ser nefastas.

Sin embargo, es de esperar, que en una época donde se ha encendido el conflicto árabe-israelí, haya desavenencias entre dos países cuando no se tiene suficiente cuidado en advertir las diferencias políticas al respecto.

El clima astrológico actual en torno a las relaciones con Argentina:

Las últimas tensiones con el país vecino han sido sincrónicas al paso de Saturno en el grado 15 de Piscis, porque desde ahí se activan posiciones astrológicas tanto en la carta astral de Chile y Argentina que se relacionan con temas de seguridad y límites fronterizos.

Hace 29 años, cuando Saturno tocó esta posición en 1995, se creó el Comité Permanente de Seguridad (COMPERSEG) entre Chile y Argentina para abordar de forma periódica la seguridad y la defensa.

De manera parecida, 29 años antes, en 1966, coincidió con un fallo limítrofe crucial (Río Encuentro-Alto Palena).

Por lo tanto, mientras dure este tránsito, que será al menos hasta enero 2025, es esperable que haya sobresaltos de este tipo en las relaciones entre
ambos países.

Paola Cruz es Cientista Política y Astróloga.
IG: @paola.astral

Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.