Jürgensen acusa “mala intención” de diario al decir que avaló violencia del 18-O

Mauricio Jürgensen criticó duramente al diario El Mercurio, luego que lo mencionaran en una nota sobre el estallido social, diciendo que su rol de comunicador en ese entonces fue el de avalar los destrozos.

“Un debate pendiente: el rol de la TV en torno al 18/O” se titulaba la nota, donde se acusaba que “la relativización de la violencia estuvo también presente desde un comienzo en algunos panelistas”.

Yendo al plano más personal, El Mercurio aseguró que había periodistas que sólo criticaban el actuar policial y no condenaban la violencia, como Jürgensen.

Dura réplica

Al respecto, el aludido contestó primero en redes sociales. “En un artículo que firma alguien que se identifica como ‘A.F’, se me menciona únicamente a mí, con nombre y apellido, como el ejemplo de ´panelistas y/o periodistas´ que con sus opiniones ‘relativizaron’ la violencia asociada al estallido”, comenzó.

“Considero que es grave y de muy mala intención que se pretenda atribuir a un profesional de las comunicaciones responsabilidad alguna en los gravísimos sucesos conocidos por todos”, añadió en su Instagram.

Mauricio Jürgensen cerró diciendo que “no puedo tolerar que se intente homologar el tono crítico y agudo que sí ocupé (…) con un supuesto ‘apoyo’ a los saqueos, quemas de locales, Metro y mobiliario urbano”.

No contento con ello, el periodista luego escribió una carta a El Mercurio, que el diario debió publicar este día viernes.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Mauricio Jürgensen (@mauriciojurgensenr)