fbpx
El Desconcierto
Nacional

INDH pide coherencia al Poder Judicial por fallos en el uso de escopetas antidisturbios

Por: El Desconcierto / Publicado: 02.12.2019
INDH pide coherencia al Poder Judicial por fallos en el uso de escopetas antidisturbios Imagen de archivo / Agencia Uno
El organismo emitió su preocupación luego de los criterios divergentes que se han dictado en los tribunales de alzada sobre la restricción del uso de escopetas antidisturbios. Mientras en Santiago se dejó sin efecto la prohibición, en Valparaíso una sala sala frenó su uso en todo evento y otra limitó el veto a las manifestaciones pacíficas. 

El director del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Sergio Micco, le pidió al Poder Judicial tener “coherencia” en los diversos fallos de las Cortes de Apelaciones, respecto al uso de balines y perdigones por parte de Carabineros.

El organismo emitió su preocupación luego de los criterios divergentes que se han dictado en los tribunales de alzada sobre la restricción del uso de escopetas antidisturbios. Mientras en Santiago se dejó sin efecto la prohibición, en Valparaíso una sala sala frenó su uso en todo evento y otra limitó el veto a las manifestaciones pacíficas.

Según informa Cooperativa, el tema lo llevó Micco a una reunión con el ministro Haroldo Brito, con quien se reunió esta mañana: “Lo que le planteamos al presidente de la Corte Suprema es coherencia. A nosotros, como Instituto nos preocupa que una misma Corte de Apelaciones diga una cosa en un sentido y otra cosa días después”, señaló el abogado.

Dicha situación “afecta la seguridad, la tranquilidad, la certidumbre, que es algo esencial para que los chilenos y chilenas sintamos que vamos a lograr la paz social lo más pronto posible”, insistió Micco.

Por su parte, el ministro vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas, respondió asegurando la independencia del Poder Judicial y apuntó que los casos referidos aún están en tramitación, por lo que podrían zanjarse en el máximo tribunal, donde se establecerá la posición definitiva de los magistrados respecto al asunto.

“Todos queremos ser coherentes lo más posible. Ahora, la coherencia dentro del sistema judicial tiene una perspectiva diferente”, dijo Cisternas.

“Si hay algo que nosotros defendemos a morir es la independencia de los jueces, de los tribunales, y la inamovilidad de los jueces. Lo hemos hecho en reiteradas oportunidades y ésta es una expresión, y corremos el riesgo de que algunos fallos puedan ser diferentes. (En dichas circunstancias) hay que buscar los caminos para llegar a los tribunales superiores y obtener, entonces, una unificación”, concluyó el ministro.

Contenido relacionado
VIDEOS| Corte de luz afecta a varias comunas de Santiago: Vecinos de Peñalolén reportan explosiones en planta eléctrica

VIDEOS| Corte de luz afecta a varias comunas de Santiago: Vecinos de Peñalolén reportan explosiones en planta eléctrica

Tribunal decreta prisión preventiva para Hugo Bustamante por violación y femicidio de Ámbar Cornejo

Tribunal decreta prisión preventiva para Hugo Bustamante por violación y femicidio de Ámbar Cornejo

Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.
Te puede interesar
Duro revés para el CAE y el Fondo Solidario: Corte Suprema ordena borrar deudas a mujeres en quiebra

Duro revés para el CAE y el Fondo Solidario: Corte Suprema ordena borrar deudas a mujeres en quiebra

Una pregunta

Una pregunta

Raúl Mera y su fallida postulación a la Corte Suprema: “Ya di vuelta la página”

Raúl Mera y su fallida postulación a la Corte Suprema: “Ya di vuelta la página”