Publicidad

El diario del banquero Álvaro Saieh dice que proyecto que limita la herencia atenta contra “el bienestar social”

Publicado: 06.02.2020

Publicidad

En la editorial del diario La Tercera de este miércoles, el medio de propiedad del empresario Álvaro Saieh elaboró una argumentación en la que critica la propuesta de algunos parlamentarios para poner límite a los dineros heredables, afirmando que una legislación de este tipo generaría «pérdida de bienestar«, y que «se sacrificarían gravemente las posibilidades de innovación y desarrollo».

Un texto de casi dos páginas en las que el medio de propiedad del cuarto hombre más rico de Chile, según el Ranking Forbes 2019, afirma que hoy en día «no está en discusión que el progreso y bienestar de un país depende de que haya establecido los incentivos para que su población (…) genere ahorros que puedan financiar el capital necesario para desarrollar los procesos productivos«.

En esa línea, el texto defiende que bajo el paradigma del progreso, «la educación, la propiedad privada, las estructuras tributarias sensatas, los mercados competitivos, y los sistemas de patentes industriales», han sido las instituciones «capaces de transformar el afán de lucro en beneficios crecientes para la población de un país». 

Por esto, la propuesta de las diputadas del FA sería «una definición más simple» que «restaría todo incentivo a seguir esforzándose a quien ya logró el monto de riqueza definido por las parlamentarias».

Te puede interesar: Natalia Castillo presenta proyecto que busca establecer un limite de $4 mil millones en las herencias

Algo que según La Tercera, «hace sentido si no se valora en absoluto el bienestar (bienes, servicios, empleos, etc.) que habrían generado los empresarios».

Así, según el medio bajo una legislación de este tipo habría dos escenarios posibles. Uno muy improbable en el que bajo el altruismo los empresarios «sin ninguna recompensa siguen haciendo su mejor esfuerzo por razones altruistas» y otra en la que «cabe concluir que habría pérdida de bienestar, y que se sacrificarían gravemente las posibilidades de innovación y desarrollo a cambio de evitar “la acumulación excesiva de riqueza”.

Cabe mencionar, que la fortuna del dueño del medio en cuestión está avaluada en unos US$3 mil millones.

Publicidad
Contenido relacionado

Restaurantes y cafés: Así es el plan que permite atención de público presencial

Paro de camioneros: Conflicto escala por desabastecimiento desde La Araucanía al sur y ministro Pérez informa que aún no hay acuerdo

Publicidad