Alejandro, padre de Antonia Barra | Foto: Agencia Uno
Según acusa la familia de Antonia Barra, el Ministerio Público no tuvo interés en investigar el contenido de los dispositivos encontrados en la celda de Martín Pradenas.
A finales de julio, la celda de Martín Pradenas -quien cumple prisión preventiva en la Cárcel de Valdivia- fue allanada y se le encontraron 4 pendrives y 3 tarjetas de memoria. El padre de Antonia Barra, la joven de 19 años que se quitó la vida a causa de la presunta violación de Pradenas, acusa que el Ministerio Público no ha manifestado interés en periciar el contenido de estas memorias encontradas, así también como las conversaciones de un teléfono celular del acusado.
A pocos días de cerrar la investigación del caso, la familia de Antonia Barra solicitó que dichos elementos allanados fueran investigados e incorporados a la carpeta investigativa del Ministerio Público. De acuerdo a un reportaje emitido por Chilevisión Noticias, la Fiscalía habría declarado improcedente para periciar estas memorias encontradas en la celda de Pradenas.
“Si no la sometemos a la pericia de laboratorio, no vamos a saber qué pasó. Para nosotros es muy importante periciarlos”, dijo a CHV Noticias el padre de Antonia, Alejandro Barra. De acuerdo al reportaje emitido, el persecutor a cargo del caso, Miguel Ángel Rojas, habría considerado innecesario averiguar qué información alberga en esos siete dispositivos que estaban escondidos donde Martín Pradenas cumple prisión preventiva.
El mismo Pradenas se negó a declarar el contenido de las memorias encontradas, según declaró Gendarmería en un acta. Con esto, el detenido recibió una sanción de 15 sin recibir visitas.
Durante el proceso de investigación, la madre de Martín Pradenas declaró que ella mismo destruyó el teléfono del acusado. Sin embargo, se logró encontrar un segundo dispositivo. Este aparato podría tener información crucial para la investigación, pero el padre de Antonia Barra acusa que hasta ahora no ha podido ser extraída los datos y conversaciones de dicho dispositivo.
Según acusa el reportaje de CHV, el segundo teléfono habría sido periciado a través de escuchas telefónicas, con información basada en un informe emitido por Entel. Sin embargo, la Brigada de Delitos Sexuales de Temuco acusó que este teléfono no fue intervenido. «Ningún fiscal solicitó la diligencia, y por lo tanto ningún dispositivo fue monitoreado», dicta un comunicado recopilado por el equipo de televisión.
Alejandro Barra, padre de Antonia, explicó al mismo medio que tanto él, como también la Brisex de la PDI, solicitaron registrar las conversaciones realizadas a través del segundo teléfono de Pradenas. Sin embargo, la Brigada de Cibercrimen de Concepción explicó que no pudieron llegar a la información, ya que anunciaron que «no podían extraer la información, solo visualizarla».
«Para nosotros sigue siendo de una gravedad extrema. Fiscalía y la PDI deberían ponerse de acuerdo en su investigación«, agregó Alejandro Barra al medio citado.
Cabe destacar que Pradenas se encuentra en prisión preventiva, acusado de violación y abuso sexual en contra de Antonia Barra, quien se quitó la vida en 2019 a causa de este hecho. El plazo de investigación vencerá en tres días y la familia de Antonia percibe que el proceso ha tenido tropiezos que han levantado muros entre ellos y lo que ocurrió con su hija.
