Senador UDI Claudio Alvarado y cuarto retiro: “Estamos en un escenario sumamente complejo como coalición”

Este martes y tras una intensa jornada de debate, finalmente la Cámara de Diputadas y Diputados logró aprobar el proyecto de ley de un cuarto retiro del 10% de las AFP, en medio de un ambiente álgido que desafió tanto al oficialismo como a la oposición, sector que finalmente logró hacer avanzar la iniciativa al Senado, donde se definirá su viabilidad. Todo, frente a una opinión pública expectante a menos de dos meses de las elecciones del 21 de noviembre que definirán la nueva configuración del Congreso, además del nuevo Presidente de Chile.

Fue en este contexto y tras conseguir 94 votos a favor, con 18 de ellos de parlamentarios de Chile Podemos + ex Chile Vamos, que la idea legislativa sorteó su primer gran escollo en la Cámara.

Sin embargo, donde existe real preocupación es en el oficialismo, desde donde cada día se hace más evidente la incapacidad de alinear a un sector que, además de defender sus cupos parlamentarios, enfrenta el desafío de sacar adelante la candidatura de su presidenciable Sebastián Sichel, cuyo liderazgo sufrió la arremetida del Republicano José Antonio Kast en el debate televisivo del miércoles pasado, y en las últimas horas vio cómo las bancadas que están detrás de él, no lograron votar en bloque contra el cuarto retiro, pese a las permanentes advertencias del abogado que busca relevar a Sebastián Piñera en La Moneda.

En este contexto es que senador de la UDI, Claudio Alvarado, asumió el adverso escenario que atraviesa su coalición. “Creo que estamos en un escenario sumamente complejo como coalición, un desorden sin límites”, dijo el parlamentario en diálogo con ADN.

[Te puede interesar] Cámara aprueba nuevo retiro del 10% y provoca fuerte derrota política a Sebastián Sichel

«Hay que buscar opciones para contener el desbande en la coalición»

Adicionalmente, el también ex ministro de Secretario General de la Presidencia, agregó que «cuando uno visualiza que los propios parlamentarios abandonan a su gobierno por intereses subalternos motivados por una reelección, indudablemente hay que buscar otras opciones que pudiesen contener ese desbande en la coalición».

Alvarado planteó la necesidad de hacer un serio análisis al interior de los partidos oficialistas, entendiendo que ya no hay control de sus parlamentarios. “La coalición de gobierno aportó con 18 votos, y la oposición nos aportó con seis votos, entre rechazos y abstenciones. Creo que hay que hacer una revisión profunda de cómo se puede administrar la situación interna de los partidos», dijo.

Respecto de esta situación, agregó que “no hay control sobre los parlamentarios». Y adicionalmente aseguró que su mayor preocupación «es que nadie tenga una mirada a mediano o largo plazo por los efectos de esta mala política pública».

Posteriormente y coincidiendo con la postura de otros representantes del oficialismo, apuntó a la necesidad de algunos de asegurar un rédito electoral en los comicios de noviembre. “Cuando se produce un desafecto de los parlamentarios con su gobierno, y se acercan periodos electorales, predomina la lógica del ‘sálvese quien pueda’», dijo. Y agregó que “la lógica electoral está sobre la situación más racional”.

Por último, Alvarado hizo un mea culpa respecto de las conversaciones internas de su sector. “Hay que buscar una estrategia diferente, donde la persuasión sea interna y privada, más que amenazas públicas, porque eso genera rebelión“, dijo en evidente alusión a las permanentes advertencias de Sichel a los parlamentarios que apoyaran el cuarto retiro.