Avisos Legales
Nacional

Las reacciones a los compromisos post plebiscito de Chile Vamos: “¿En serio quieren que les crean?”

Por: Talía Llanos Chacón | Publicado: 09.07.2022
Las reacciones a los compromisos post plebiscito de Chile Vamos: “¿En serio quieren que les crean?” Representantes de Chile Vamos | Agencia Uno
Parlamentarios, exconvencionales y representantes de la sociedad civil cuestionaron los compromisos publicados por Chile Vamos, recordando el comportamiento de los partidos de derecha en el pasado.

Este sábado, los partidos que integran Chile Vamos hicieron públicos una serie de compromisos con el país, en el caso que gane el Rechazo a una nueva Constitución, a través de un escrito que ha sido ampliamente comentado por el mundo político.

En el texto, firmado por los presidentes y secretarios generales del conglomerado de derecha, que ya se pronunció por rechazar la propuesta de la Convención Constitucional, se comprometen a seguir con el proceso constituyente, e impulsar medidas que están mencionadas dentro del borrador de la nueva Constitución.

Entre ellos, Chile Vamos menciona un Estado social y democrático de derecho, la modernización y ampliación de los derechos fundamentales, más democracia y participación para contribuir al bien común, el reconocimiento constitucional a los Pueblos Indígenas en el marco de un Estado unitario e multicultural, y la protección decidida de nuestro medioambiente y biodiversidad.

Tan pronto se dio a conocer el escrito del conglomerado que agrupa a la UDI, RN y Evópoli, la ciudadanía y el mundo político reaccionó, cuestionando que Chile Vamos cumpla con sus promesas, considerando la postura que tomaron sus convencionales y representantes durante el proceso constituyente.

“Otra noticia falsa”

Desde el Partido Socialista (PS), diputado y jefe de bancada, Marcos Ilabaca, dijo “yo no confío en la derecha ni en su propuesta. Primero, porque en definitiva, la historia ha demostrado que ella se ha negado permanentemente a los cambios que hoy día requerimos”.

De todas formas, destacó que “es una buena noticia que hoy día estén abiertos a llevar adelante un proceso de cambio, porque la Constitución, independiente si gana el Rechazo o el Apruebo, tiene que cambiarse y esperamos ver cómo la derecha se va a comportar más adelante”.

La diputada independiente pro Convergencia Social, Marcela Riquelme, afirmó que es “la derecha siendo la derecha. ¿Acaso ustedes creen que después de 30 años sin apoyar las reformas constitucionales, sin impulsar ninguna modificación a la Constitución de la Dictadura, ahora lo van a hacer? ¿ustedes creen en ese compromiso? Yo no. Creo que es otra noticia falsa”.

“Si se fijan en el texto de ese compromiso, al hablar de derecho de educación, derecho a la salud, derecho a las pensiones, no se habla de esos derechos, se habla de acceso y de adecuado ejercicio, por lo tanto partimos negando el Estado Social, que es aquello por lo que casi 6 millones de personas elegimos una nueva Constitución”, continuó la abogada.

Y José Toro Kemp, secretario general del Partido Por la Democracia (PPD), indicó que “es demasiado raro pensar que quienes, desde la derecha, durante 30 años se opusieron a todas las reformas de la Constitución, hoy día vayan a querer reformar verdaderamente este texto constitucional”.

Lo más importante es que gane el Apruebo, para que desde ahí comenzar un proceso de mejoras y reformas a la nueva Constitución”, agregó el abogado.

En tanto, la abogada y consejera del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Constanza Valdés, escribió en sus redes sociales que “el supuesto compromiso de la derecha con una nueva Constitución es falso”.

“Votaron Rechazo en el plebiscito, estuvieron en contra constantemente de avances en la Convención y han promovido una campaña del terror. No quieren un Estado social ni menos reconocimiento de más derechos”, dijo.

“Una estafa más”

Por su parte, el exconvencional Ignacio Achurra, de Convergencia Social (CS), señaló en sus redes que “lo del ‘compromiso’ de los partidos de derecha por un ‘Estado social y democrático de derecho’, es lo más increíble que he visto en mucho”.

“Venimos de un proceso constituyente en donde se opusieron a todo lo que lo consagraba. Bloquearon por décadas, ¿en serio quieren que les crean?”, comentó el dramaturgo en su Twitter.

Jaime Sáez, diputado de Revolución Democrática (RD), opinó que los compromisos de Chile Vamos “me parece que son una estafa más, como las que hemos vivido por más de 30 años, en donde ellos permanentemente se han comprometido a llevar adelante reformas constitucionales, que finalmente terminan siendo un traje a la medida de sus propios intereses”.

“Por lo tanto, lo que señalen ellos creo que carece de real importancia, y lo importante es hacer campaña de cara al plebiscito para aprobar la nueva Constitución”, agregó el parlamentario.

Apoyo a Chile Vamos

La senadora Ximena Rincón (DC), quien ya manifestó su postura en contra de la propuesta redactada por la Convención Constitucional, destacó el escrito compartido por Chile Vamos, y adelantó que se reunirán con la derecha.

“Nunca es tarde para poder construir ese país y esa casa de todos. Creo que el anuncio del compromiso de los partidos de Chile Vamos va en esa senda, y creo que recoge lo que nos habían planteado ya el presidente Ricardo Lagos y el presidente Eduardo Frei”, señaló.

Agregó que “el texto constitucional que nos plantea la Constitución no es suficiente, no logra reunirnos de manera unitaria a todos y a todas los chilenos. La propuesta y el compromiso que anuncian los partidos de Chile Vamos, plantea esa posibilidad”.

“Creo que es importante que esto se traduzca en proyectos de ley de reformas que avancen y garanticen ese compromiso. Vamos a conversar con nuestros colegas para materializar lo que ellos anuncian”, aseguró la parlamentaria, a través de un video.

Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.