Anulación de juicio contra Pradenas: Gobierno pide justicia proporcional a los hechos

«El lunes estuvimos con Alejandro Barra promulgando Ley Antonia. Hoy nos enteramos de la nulidad del juicio contra Martín Prádenas por falta de imparcialidad del juez en sus redes sociales. Necesitamos justicia a la altura de la violencia que se vive», fue la reacción que este viernes en la noche tuvo la ministra de la Mujer y la Equidad de Género (Sernameg), Antonia Orellana, ante la decisión adoptada por la Corte Suprema.

Respecto de la determinación, La Tercera detalló que la instancia oficializará  la semana próxima su determinación de anular el juicio que condenó a 20 años de cárcel al sujeto que el 6 de agosto último fue declarado culpable de dos delitos de violación y cinco abusos sexuales a seis mujeres, ilícitos cometidos entre el 2010 y 2019, por lo que le impuso una pena de 20 años.

Luego de que la sala penal de la Suprema tomara la determinación de anulación del juicio, ordenó que este se repita, atendiendo los argumentos de la defensa del estudiante de Ingeniería entre cuyas víctimas se encuentra Antonia Barra, quien decidió quitarse la vida tras ser violada.

Existieron vulneraciones en los derechos constitucionales del acusado, argumenta la decisión del máximo tribunal, apelando a que no se garantizó un proceso imparcial a causa de una acción de los jueces del caso, Leonel Torres Labbé.

El lunes estuvimos con Alejandro Barra promulgando Ley Antonia. Hoy nos enteramos de la nulidad del juicio contra Martín Prádenas por falta de imparcialidad del juez en sus redes sociales. Necesitamos justicia a la altura de la violencia que se vive. https://t.co/6BZi2RepIk

— Antonia Orellana (ella/she) (@totiorellanag) December 24, 2022

«A partir de la dictación del veredicto en la presente causa, el magistrado ha compartido a través de sus redes sociales públicas una serie de mensajes de otros usuarios de la red social Instagram, los cuales utilizan expresiones y calificativos atentatorios contra la dignidad de nuestro representado, tales como ‘violador’ o ‘maldito violador’», fue parte de los alegatos utilizados por la defensa de Pradenas en el recurso que interpuso ante la Corte Suprema.

Incluso, se detalló que Torres Labbé difundió imágenes y mensajes derivados del caso que reiteradamente fue tendencia en redes sociales, utilizando el hashtag #JusticiaparaAntonia, entre los que se encontraba un posteo en el que aludía al condenado como «maldito violador».