VIDEO| Tohá vuelve a explicar indultos y defiende nominación de Valencia a Fiscal Nacional

Carolina Tohá, ministra de Interior y Seguridad Pública, nuevamente entregó explicaciones sobre los indultos concedidos por el Presidente de la República a doce condenados por causa el estallido social y al exfrentista Jorge Mateluna.

En particular, la jefa de gabinete fue consultada este jueves por el beneficio concedido a uno de los detenidos del estallido social, Luis Arturo Castillo Opazo.

Castillo es el primer y único condenado de la Región de Atacama por ilícitos contra la seguridad interior del Estado, cometidos en el marco del denominado “estallido social”. Condenado a 4 años de presidio menor en su grado máximo por delitos de desórdenes y robo en lugar no habitado en noviembre de 2019 en Copiapó.

Sin embargo, de acuerdo con un reportaje de T13, el sujeto tiene un amplio prontuario. En 2007, doce años antes del 18-O, fue condenado por dos robos con violencia y también registra sentencias por un hurto, lesiones y un lanzazo.

Al respecto, la secretaria de Estado manifestó que “quiero señalar que cada vez que se indulta a alguien, se hace con alguien condenado, esto no reemplaza los procesos judiciales. Las únicas personas que reciben indulto son las que tienen un reproche de la justicia”.

“Esas condenas siguen siendo válidas, los procesos no quedan en cuestión, pero hay una atribución que se le entregan a los presidentes en una evaluación pueden considerar cuándo es adecuado que una persona no siga en prisión, pero sigue condenada y responsable de un delito”, añadió.

 Valencia para Fiscal Nacional

Además, la ministra Carolina Tohá se refirió a la nominación de Ángel Valencia para liderar la Fiscalía Nacional, en un tercer intento de propuesta al Senado.

«Este es el tercer nombre que el Presidente de la República propone al Senado. En cada oportunidad el Presidente ha hecho un balance de lo que le parece la mejor propuesta que puede hacer, en las condiciones que tiene en el Senado, para que ese nombre tenga la posibilidad de concitar estos apoyos tan amplios que se requieren. Así se evaluó la primera vez, así se evaluó la segunda vez y de la misma manera se evaluó en esta tercera ocasión», comenzó sobre este tema.

“Esto no tiene que ver con otros cálculos, sino que era el mejor nombre disponible dentro de la quina y que tenga posibilidad de obtener estos amplios quórum que se requieren», añadió.