Consejo aprueba revivir justicia militar: Uniformados no serían juzgados por tribunales civiles

El pleno del Consejo Constitucional rechazó la norma propuesta por el oficialismo que establecía que las Fuerzas Armadas deben respetar de forma irrestricta el orden democrático constitucional y los Derechos Humanos.

La enmienda fue rechazada con 17 votos a favor y 33 abstenciones de Chile Vamos y el Partido Republicano la jornada del miércoles 27 de septiembre.

La votación se enmarcó en el debate de los capítulos de Defensa Nacional, donde se incluye al Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada; y la Seguridad Pública, que contiene a Carabineros, Policías de Investigaciones y Gendarmería.

🗳️ RECHAZADA la enmienda oficialista: «Las Fuerzas Armadas deben tener un respeto irrestricto al orden democrático constitucional y a los derechos humanos”.

🟢 17 votos a favor
🟡 33 abstenciones pic.twitter.com/J1q17hZtub

— LANETA (@lanetacl) September 27, 2023

¿De qué tratan ambos capítulos?

Con respecto al capítulo sobre Defensa Nacional, los partidos de derecha y extrema derecha incluyeron una mención sobre la justicia militar, que menciona que las actuaciones de los militares, ya sea en acto de servicio militar o en cumplimiento de sus funciones, serán conocidos por la jurisdicción militar.

Mientras que en el caso de Seguridad Pública la polémica se centró un artículo con similitudes a la Ley Nain-Retamal que indica que le corresponderá a la ley determinar las conductas o circunstancias en que el uso racional de la fuerza exime de responsabilidad penal.

El artículo fue aprobado por 31 votos a favor, 16 en contra y tres abstenciones.

🗳️ APROBADO el art 121 bis nuevo: «Corresponderá a la ley determinar las conductas o circunstancias en que el uso racional de la fuerza exime de responsabilidad penal. Se considerará especialmente la protección de las personas(…)»

🟢 31 a favor
🔴 16 en contra
🟡 3 pic.twitter.com/GsULVybaA8

— LANETA (@lanetacl) September 27, 2023