Mañalich declara como imputado: “No hubo un sistema de registro paralelo” 

Este miércoles, el ex ministro de Salud, Jaime Mañalich, entregó su declaración ante la Justicia en una investigación que busca establecer eventuales responsabilidades penales en el tratamiento de la pandemia de las autoridades en nuestro país.

Mañalich, en calidad de imputado ante el Séptimo Juzgado de Garantía, fue enfático en señalar que no hubo un sistema de registro paralelo de muertes por COVID-19, una de las principales acusaciones efectuadas en contra del ex ministro.

En una declaración que se extendió por más de cinco horas y media, el formalizado por presuntas negligencias de las autoridades de Salud durante la pandemia, se exculpó aduciendo que la responsabilidad sobre el registro de muertes asociadas a COVID-19 quedaba en manos de Epivigila.

[También te puede interesar] Nuevo testimonio de funcionaria del Minsal ratifica críticas a Mañalich: «Se sabía que la información que entregaba el ministro no era real»

“Enfrentamos el mayor desafío de la historia sanitaria de los últimos cien años. No hay recetas, no hay una forma escrita, hay solo sugerencias, propuestas que se contradicen unas con otras. Enfrentamos un proceso dinámico, un cambio de definiciones, recomendaciones, sin conocer claramente la efectividad de cada acción, con un horizonte que hasta hoy es incierto”, comenzó el ex secretario de Estado en su alocución.

“Aquí se ha dicho, que por mecanismos desconocidos para mí, se habrían dado instrucciones de ocultar o manipular con unos efectos que no sé cuáles son, de hecho los primeros datos que entregaba yo en los informes diarios eran muy superiores a los que entregaba Epivigila”, agregó Mañalich. 

En ese sentido, detalló que «aquí no hubo un sistema de registro paralelo ni sui generi ni ninguna expresión burlona, lo que hubo es un registro manejado por Epivigila, que necesitó ser complementado con otras fuentes de información».

Responsabilidad de Epivigila

“El Epivigila, hasta el día de hoy, es completamente dependiente de la notificación de los médicos notificadores, vale decir, que si un médico ve un caso y no lo ingresa, ese caso no aparece en la estadística de esta plataforma”, explicó el médico chileno.

Así, agregó que “a la plataforma Epivigila no le faltaban decenas, sino cientos de casos que estaban notificados como positivos y no estaban ingresados a Epivigila, por lo que se recurrió a crear una plataforma accesoria con los informes de los laboratorios”.

“Se produjo un enorme desfase entre las fechas de fallecimientos, el número de fallecimientos y lo que tenía registrado Epivigila. Es por eso que en el uso de la alerta sanitaria y las atribuciones de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, se les pidió a los seremi que adicionaran un informe de fallecidos diarios”, cerró.

Por otro lado, y sobre la información entregada a la Organización Mundial de la Salud, Mañalich señaló que “la OMS, independiente de la incertidumbre de lo que representaba un caso sospechoso pidió que en la información semanal se enviara una cifra de posibles casos sospechosos y el Centro de Enlace, dependiente de Epidemiología, lo hacía en forma correcta y periódica».

Este jueves, a las 09.15 horas, continuará la formalización del ex secretario de Estado ante la Justicia.