Avisos Legales
Noticias

A 53 días del Plebiscito: ¿Qué dice la nueva Constitución sobre el futuro de Karen Rojo?

Por: Camilo Espinoza | Publicado: 13.07.2022
A 53 días del Plebiscito: ¿Qué dice la nueva Constitución sobre el futuro de Karen Rojo? Karen Rojo | Foto: Agencia UNO
En una jornada nuevamente marcada por la difusión de noticias falsas, recordamos qué dice el artículo 172 de la nueva Constitución sobre el futuro en política de la exalcaldesa Karen Rojo, quien fue capturada en Holanda.

Sin duda, la captura de Karen Rojo en Holanda fue la noticia del día. La exalcaldesa de Antofagasta se encontraba prófuga de la justicia desde marzo tras ser condenada por fraude al fisco.

En medio de todo el proceso de extradición que tiene de cabeza a Fiscalía, la Interpol y las autoridades de Cancillería, también se viralizó lo que dice la nueva Constitución sobre su caso. En su artículo 172, el texto establece:

«No podrán optar a cargos públicos ni de elección popular las personas condenadas por crímenes de lesa humanidad, delitos sexuales y de violencia intrafamiliar, aquellos vinculados a corrupción como fraude al fisco, lavado de activos, soborno, cohecho, malversación de caudales públicos y los demás que establezca la ley».

Mal futuro le espera a Karen Rojo, quien además ya delineó un plan: mantenerse en el país europeo y pedir asilo político. Impresentable.

Pese a ello, el o la community manager de Sernatur le puso una dosis de humor al asunto y se dio un gustito en las redes sociales, apelando indirectamente a la situación de Karen Rojo. «¿De Holanda a Canadá?», preguntó en su cuenta de Twitter.

¿Qué pasó Mónica Pérez?

La periodista de Canal 13 fue criticada en las redes sociales por divulgar una grosera fake news. Durante el noticiero, aseguró que «si se aprueba la nueva Constitución, todo el nuevo sistema de salud va a estar basado en eso, todo el mundo va a tener que pedir hora justamente en la atención primaria». La exconvencional Vanessa Hoppe la cuestionó duramente.

La otra fake news del día

El asesor del convencional Tomás Laibe, Felipe Parada, publicó en sus redes sociales una imagen junto al expresidente de Bolivia, Evo Morales, con un ejemplar de la propuesta de nueva Constitución.

El hecho encendió a la derecha, entre ellos, Arturo Zúñiga, quien aseguró que el texto permitirá «establecer, a través de la plurinacionalidad con autonomía y autogobierno, la independencia o anexión de algún territorio declarado de Pueblos Originarios».

Fue desmentido por el periodista Daniel Matamala. «Eso es falso, exconvencional, y usted lo sabe. Su firma está en el proyecto constitucional que establece, en su artículo 3, que Chile ‘forma un territorio único e indivisible'».

Revisa la completa cobertura de El Desconcierto sobre el proceso constituyente y sus fake news a continuación.

Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.